Appeal Moot Due to Settlement in Rent Enforcement Inventory Dispute
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was filed against the action of an enforcement office concerning the formation of an inventory to protect a right of retention during rent enforcement proceedings. The court determined that the appeal had become moot because the opposing parties communicated that they had not pursued the inventory confirmation within the required term, as a settlement had been reached between the parties rendering the requested inventory without object. Consequently, the reviewing authority struck the appeal from the rolls without awarding costs or indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 283 cpv. 3 LEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Settlement in Rent Enforcement Inventory Dispute: The court determined that the appeal had become moot because the opposing parties communicated that they had not pursued the inventory confirmation within the required term, as a settlement had been reached between the parties rendering the requested inventory without object. Consequently, the reviewing authority struck the appeal from the rolls without awarding costs or indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for striking the appeal from the record because it had become devoid of object.
Cited as the basis for striking the appeal from the record because it had become devoid of object.
Cited as the provision governing the possibility of recourse to the Federal Supreme Court against this decision.
Testo completo
Incarto n. 15.98.00126 · Lugano 30 aprile 1999/FA/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini, Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 28 luglio 1998 di
__________
control’operato dell’Ufficio Esecuzione del Distretto di Lugano e meglio contro il processo verbale 2/13 luglio 1998 per la formazione di un inventario a tutela del diritto di ritenzione (n. __________) nell’ esecuzione per pigioni e affitti promossa contro il ricorrente da
__________
patr. dall’avv. __________
preso atto che, con scritto 26 aprile 1999, l'avv. __________ ha comunicato che i coniugi __________ non hanno proseguito l'esecuzione a convalida dell'inventario entro il termine fissato dall'art. 283 cpv. 3 LEF e che "è intervenuto un accordo che ha regolato a saldo le pretese fra le parti. L'inventario richiesto dai coniugi __________ è pertanto diventato privo di oggetto";
ritenuto come il gravame sia divenuto privo di oggetto;
Richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e
62 cpv. 2 OTLEF,
pronuncia: 1. ll ricorso 28 luglio 1998 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria