Appeal Struck Due to Withdrawal of Enforcement Proceedings
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against the actions of a district enforcement office concerning two enforcement proceedings and associated seizure validations. The court determined the matter was moot because the creditor subsequently declared the withdrawal of the referenced enforcement proceedings, leading the appellate authority to strike the appeal from the rolls without awarding costs or indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 61 cpv.2 lett.a, Art. 19 LEF, art. 62 cpv.2 OTLEF; Appeal Struck Due to Withdrawal of Enforcement Proceedings: The court determined the matter was moot because the creditor subsequently declared the withdrawal of the referenced enforcement proceedings, leading the appellate authority to strike the appeal from the rolls without awarding costs or indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for the deadline and procedure to appeal the decision to the Federal Tribunal.
Cited in the reasoning regarding costs, although no costs were ultimately levied in the operative part.
Cited in the reasoning regarding costs, although no costs were ultimately levied in the operative part.
Testo completo
Incarto n. 15.98.00172 · Lugano 3 settembre 1999 /MR/fc/rgc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini, Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 16 ottobre 1998
__________
contro l’operato dell’ Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano nelle esecuzioni n. __________ e n. __________ a convalida dei sequestri n. __________ rispettivamente n. __________ promosse contro il ricorrente da
__________
Richiamata l’ordinanza presidenziale 19 ottobre 1999, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;
Viste le osservazioni 5 novembre 1998 di __________ e 6 novembre 1998 dell’UE di Lugano;
Preso atto dello scritto 27 agosto 1999, indirizzato all’UE di Lugano e da questi trasmesso in copia a questa Camera, con cui il creditore ha dichiarato di ritirare le esecuzioni n.__________ e n.__________;
Ritenuto pertanto che il gravame va stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;
Richiamati per le spese gli art. 61 cpv.2 lett.a e 62 cpv.2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso 16 ottobre 1998 __________, è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
_________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria