Appeal Regarding Auction Notices Struck as Moot Following Annulment of Seizure
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed the notices of auction issued by the Enforcement and Bankruptcy Office concerning several executions initiated by state tax authorities, after having obtained a stay of execution. However, the appellate court noted that the Enforcement and Bankruptcy Office subsequently issued a new decision which explicitly annulled the very seizure that was the subject of the challenged auction notices, and since no appeal was filed against this subsequent, superseding decision, the original appeal regarding the auction notices became moot and was therefore struck from the record.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF; Appeal Regarding Auction Notices Struck as Moot Following Annulment of Seizure: However, the appellate court noted that the Enforcement and Bankruptcy Office subsequently issued a new decision which explicitly annulled the very seizure that was the subject of the challenged auction notices, and since no appeal was filed against this subsequent, superseding decision, the original appeal regarding the auction notices became moot and was therefore struck from the record.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for the appeal procedure to the Federal Tribunal against this decision.
Testo completo
Incarto n. 15.98.00086 · Lugano 2 novembre 1998 /MR/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sul ricorso 4 giugno 1998
__________ (patr. dall’ avv. __________) contro
l’operato dell’Ufficio Esecuzione e Fallimenti del Distretto di __________ e meglio contro gli avvisi d’incanto 30 aprile 1998 nelle esecuzioni n. __________ e div. promosse nei confronti del ricorrente da
STATO DEL CANTONE TICINO, __________ (rappr. dall’Ufficio esazione e condoni, __________) (esecuzioni n__________)
ETAT DE __________, __________ ( rappr. dall’ Administration fiscale, __________) (esecuzioni n. __________)
__________ ( rappr. __________) (esecuzione n. __________ richiamata l’ordinanza presidenziale 10 giugno 1998 , con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;
preso atto che l’UEF _________, con decisione 18 settembre 1998 a sua volta suscettibile di ricorso all’autorità di vigilanza, ha annullato il pignoramento eseguito il
5 settembre 1996 del veicolo __________, 1986, di colore verde, targato __________ __________, oggetto dell’incanto di cui agli avvisi impugnati;
atteso che contro la nuova decisione __________ non è stato interposto alcun ricorso;
ritenuto che pertanto il ricorso 4 giugno 1998 contro gli avvisi d’incanto - a seguito dell’annullamento del pignoramento - è divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
pronuncia: 1. Il ricorso di 4 giugno 1998 __________, è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
– avv. __________.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria