Third-Party Owner's Appeal of Appraisal Costs in Pledge Enforcement Struck Upon Withdrawal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA third-party owner of a pledge filed an appeal challenging the enforcement office's request for advanced costs related to a new appraisal in real estate pledge enforcement proceedings against debtors. The supervisory authority court ultimately struck the appeal from the record, without imposing costs or awarding indemnity, because the appellant formally declared the withdrawal of their grievance prior to the court's decision.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 61 cpv. 2 lett.a, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett.a OTLEF, art. 62 cpv.2 OTLEF; Third-Party Owner's Appeal of Appraisal Costs in Pledge Enforcement Struck Upon Withdrawal: The supervisory authority court ultimately struck the appeal from the record, without imposing costs or awarding indemnity, because the appellant formally declared the withdrawal of their grievance prior to the court's decision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section to justify striking the appeal from the records because it became devoid of purpose due to withdrawal.
Cited in the reasoning section to justify not charging costs or awarding compensation due to the withdrawal of the appeal.
Cited in order 3 as the procedural rule governing the possibility of further appeal to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.98.00016 · Lugano 3 aprile 1998/MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 9 febbraio 1998 di
__________ quale terzo proprietario del pegno, patr. dall'avv.
contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano nelle esecuzioni in via di realizzazione del pegno immobiliare n. __________ e ______________________________ promosse nei confronti di
__________ __________ (esecuzioni n. __________/__________) e di __________ (esecuzione n. __________)
e meglio contro la richiesta
27 gennaio 1998 di anticipo spese per allestimento nuova perizia;
Preso atto che il ricorrente, con scritto 26 marzo 1998 indirizzato all'UE di Lugano e trasmesso a questa Camera il giorno successivo, ha dichiarato di ritirare il gravame;
Ritenuto che pertanto il ricorso è divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli, senza prelievo di spese né assegnazione di indennità (art. 61 cpv. 2 lett.a e 62 cpv.2 OTLEF);
pronuncia: 1. Il ricorso 9 febbraio 1998 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione a:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria