Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1998.00010 • TRAC TI 15.1998.00010 Generato dall'IA

Appeal Regarding Real Estate Foreclosure Execution Withdrawn

Numero d'incarto 15.1998.00010
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal challenging the actions of the enforcement office concerning real estate foreclosure executions, specifically regarding a public auction notice issued on January 9, 1998. The supervising authority of the Court of Appeal reviewed the matter, noting that the appellant subsequently withdrew the appeal via a letter dated March 26, 1998; consequently, the court struck the appeal from the roll as having become moot, without ordering the collection of costs or the awarding of indemnities, pursuant to applicable enforcement and bankruptcy law provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 61 cpv. 2 lett.a, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett.a e 62 cpv.2 OTLEF; Appeal Regarding Real Estate Foreclosure Execution Withdrawn: The supervising authority of the Court of Appeal reviewed the matter, noting that the appellant subsequently withdrew the appeal via a letter dated March 26, 1998; consequently, the court struck the appeal from the roll as having become moot, without ordering the collection of costs or the awarding of indemnities, pursuant to applicable enforcement and bankruptcy law provisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
beni immobili massa fallimentare autorizzazione all’esecuzione procedura di realizzazione del pegno immobiliare annunci pubblici incanto Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 61 cpv. 2 lett.a
Ritenuto che pertanto il ricorso è divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli, senza prelievo di spese né assegnazione di indennità (art. 61 cpv. 2 lett.a e 62 cpv.2 OTLEF);
Art. 19 LEF
Cited as the procedural basis for appealing this decision to the Federal Supreme Court.
art. 61 cpv. 2 lett.a e 62 cpv.2 OTLEF
Cited as the legal basis for declaring the appeal moot (stralciato dai ruoli) without imposing costs or fees due to the withdrawal of the appeal.
Generato dall'IA
15.2023.106
Appeal Mooted by Withdrawal in Real Estate Execution Case
15.2024.16
Appeal Moot Due to Enforcement Withdrawal
15.1995.00180
Complainant's Withdrawn Appeal in Foreclosure Proceedings
15.1997.00183
Appeal against Real Estate Mortgage Enforcement Struck Due to Withdrawal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett.a e 62 cpv.2 OTLEF

Cited as the legal basis for declaring the appeal moot (stralciato dai ruoli) without imposing costs or fees due to the withdrawal of the appeal.

art. 19 LEF

Cited as the procedural basis for appealing this decision to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.98.00010 · Lugano 3 aprile 1998/MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 19 gennaio 1998 di

contro l’operato dell’Ufficio esecuzione del Distretto __________ nelle esecuzioni in via di realizzazione del pegno immobiliare __________ e __________promosse nei confronti di

__________

e meglio contro l’avviso d’incanto 9 gennaio 1998;

Richiamata l’ordinanza presidenziale

27 gennaio 1998, con la quale al ricorso non è stato concesso effetto sospensivo;

Preso atto che il ricorrente, con scritto 26 marzo 1998 indirizzato all'UE __________ e trasmesso a questa Camera il giorno successivo, ha dichiarato di ritirare il gravame;

Ritenuto che pertanto il ricorso è divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli, senza prelievo di spese né assegnazione di indennità (art. 61 cpv. 2 lett.a e 62 cpv.2 OTLEF);

pronuncia: 1. Il ricorso 19 gennaio 1998 di ___________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione a:

- avv. __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria