Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1997.98 • TRAC TI 15.1997.98 Generato dall'IA

Creditor Appeal Against Execution Office Dismissed as Moot After Writ Issued

Numero d'incarto 15.1997.98
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A creditor filed an appeal against an execution office, alleging undue delay in the continuation of a specific enforcement proceeding against a debtor. The supervisory appellate court determined that the appeal had become moot because the execution office subsequently acted on July 14, 1997, by issuing a writ of attachment, thereby fulfilling the creditor's request to proceed with the execution. Consequently, the court struck the appeal from the docket as having lost its purpose.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Creditor Appeal Against Execution Office Dismissed as Moot After Writ Issued: The supervisory appellate court determined that the appeal had become moot because the execution office subsequently acted on July 14, 1997, by issuing a writ of attachment, thereby fulfilling the creditor's request to proceed with the execution. Consequently, the court struck the appeal from the docket as having lost its purpose.

Parole chiave

Generato dall'IA
domanda di continuazione dell'esecuzione esecuzione del sequestro revoca dell'esecutore testamentario bene impignorabile opposizione al precetto esecutivo azione di rivendicazione nel pignoramento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the reasoning section regarding the removal of the appeal from the roll.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the reasoning section regarding the removal of the appeal from the roll.

art. 19 LEF

Cited to specify the legal basis for appealing this decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00098 · Lugano 29 luglio 1998 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 25 giugno 1997 di

__________ rappr. da: __________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Blenio per ritardata giustizia nella prosecuzione dell’esecuzione n. __________ promossa dai ricorrenti contro

__________;

rilevato che con atto di pignoramento 14 luglio 1997 l’UEF di Blenio ha dato seguito alla domanda di proseguire l’esecuzione, procedendo al pignoramento del debitore;

ritenuto come il ricorso sia così divenuto privo d’oggetto;

richamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 25 giugno 1997 degli __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria