Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1997.58 • TRAC TI 15.1997.58 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Against Bankruptcy Office Following Final Ranking List Filing

Numero d'incarto 15.1997.58
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed against a bankruptcy office alleging undue delay in proceedings, but the appellant subsequently notified the withdrawal of the appeal after the bankruptcy office had served notice of the filing of the final ranking list. The supervisory authority, therefore, deemed the appeal moot and struck the matter from the record, issuing no order regarding costs or compensation, while noting that further appeal could be made to the Federal Tribunal within ten days.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal Against Bankruptcy Office Following Final Ranking List Filing: The supervisory authority, therefore, deemed the appeal moot and struck the matter from the record, issuing no order regarding costs or compensation, while noting that further appeal could be made to the Federal Tribunal within ten days.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di fallimento finzione di ritiro opposizione tardiva legittimazione a ricorrere disdetta tardiva tempestività dell'istanza di ricusazione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 LEF
Cited to specify the procedural rule for appealing this decision to the Federal Tribunal.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in the reasoning preceding the dispositive orders, likely concerning the authority's competence or procedure for handling the matter.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in the reasoning preceding the dispositive orders, likely concerning the procedure for deciding on the withdrawal of the appeal.
Generato dall'IA
15.1995.108
Claimant Withdraws Appeal Against Bankruptcy Office Due to Mootness
15.1996.00083
Appeal Against Bankruptcy Office for Untimely Filing Rendered Moot by Subsequent Compliance
12.1995.243
Bankruptcy Ranking Appeal Timeliness Dispute
15.2000.162
Appeal Struck Due to Withdrawal
15.1996.00084
Appeal Struck Due to Mootness After Bankruptcy Office Completed Delayed Filings

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the reasoning preceding the dispositive orders, likely concerning the authority's competence or procedure for handling the matter.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the reasoning preceding the dispositive orders, likely concerning the procedure for deciding on the withdrawal of the appeal.

art. 19 LEF

Cited to specify the procedural rule for appealing this decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00058 · Lugano 14 maggio 1997 /B/fp/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Zali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 10 aprile 1997 di

__________ patr. dall'avv. __________ contro

l’operato dell’ Ufficio fallimenti di Lugano per ritardata giustizia nell’ambito del fallimento

__________

preso atto che con scritto 22 aprile 1997 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso, considerato come l’Ufficio fallimenti abbia proceduto alla notifica del deposito della graduatoria con decorrenza 24 aprile 1997;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 10 aprile 1997 del __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, 1000 Losanna 14, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente La segretaria