Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against a seizure order issued by the execution office concerning several enforcement proceedings against the appellant, but the appellate court dismissed the appeal as moot because the appellant formally withdrew the appeal through a written submission before the decision was rendered, leading the court to strike the matter from the roll without imposing costs or indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal: Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese provisions justified striking the appeal from the rolls due to its withdrawal.
Cited as the basis for the appeal route against this decision to the Federal Court.
Testo completo
Incarto n. 15.97.00056 · Lugano 26 marzo 1998 /B/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 24 marzo 1997 di
__________ contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’atto di pignoramento 20 febbraio/26 marzo 1997 emesso in diverse esecuzioni promosse contro il ricorrente da
__________ rappr. da: __________ esec. n. __________
__________ esec. n. __________
__________ rappr. da: __________ esec. n. __________;
viste le osservazioni:
– 28 marzo 1997 dello __________;
– 8 aprile 1997 dell’Ufficio esecuzione di Lugano;
completata l’istruttoria;
preso atto che con scritto 26 febbraio 1998 __________ ha ritirato il ricorso;
ritenuto come la procedura sia così divenuta priva d’oggetto;
richiamati gli art.
61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso 24 marzo 1997 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione:
– __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria