Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1997.56 • TRAC TI 15.1997.56 Generato dall'IA

Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal

Numero d'incarto 15.1997.56
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against a seizure order issued by the execution office concerning several enforcement proceedings against the appellant, but the appellate court dismissed the appeal as moot because the appellant formally withdrew the appeal through a written submission before the decision was rendered, leading the court to strike the matter from the roll without imposing costs or indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Dismissed as Moot Due to Withdrawal: Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

Parole chiave

Generato dall'IA
ordine del pignoramento procedura esecutiva ritiro dell'istanza giudiziaria impugnabilità della decisione di rinvio trasferimento privo d'oggetto esigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

These provisions justified striking the appeal from the rolls due to its withdrawal.

art. 19 LEF

Cited as the basis for the appeal route against this decision to the Federal Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00056 · Lugano 26 marzo 1998 /B/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 24 marzo 1997 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’atto di pignoramento 20 febbraio/26 marzo 1997 emesso in diverse esecuzioni promosse contro il ricorrente da

__________ rappr. da: __________ esec. n. __________

__________ esec. n. __________

__________ rappr. da: __________ esec. n. __________;

viste le osservazioni:

– 28 marzo 1997 dello __________;

– 8 aprile 1997 dell’Ufficio esecuzione di Lugano;

completata l’istruttoria;

preso atto che con scritto 26 febbraio 1998 __________ ha ritirato il ricorso;

ritenuto come la procedura sia così divenuta priva d’oggetto;

richiamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia: 1. Il ricorso 24 marzo 1997 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione:

– __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria