Appeal Withdrawal in Bankruptcy Enforcement Proceedings
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant challenged a bankruptcy order issued by the enforcement office concerning an enforcement proceeding initiated against the appellant. Following the grant of a suspensive effect to the appeal, the appellant's legal representative subsequently communicated the withdrawal of the appeal. Consequently, the supervisory authority, sitting as the Execution and Bankruptcy Chamber of the Court of Appeal, ruled that the appeal had become devoid of object and struck it from the roll, ordering no collection of costs or assignment of indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Withdrawal in Bankruptcy Enforcement Proceedings: Following the grant of a suspensive effect to the appeal, the appellant's legal representative subsequently communicated the withdrawal of the appeal. Consequently, the supervisory authority, sitting as the Execution and Bankruptcy Chamber of the Court of Appeal, ruled that the appeal had become devoid of object and struck it from the roll, ordering no collection of costs or assignment of indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive order to indicate the recourse available against this decision.
Cited in the considerations before the dispositive, implicitly supporting the decision to strike the appeal from the rolls due to withdrawal.
Cited in the considerations before the dispositive, implicitly supporting the decision regarding costs (no costs levied).
Testo completo
Incarto n. 15.97.00050 · Lugano 15 aprile 1997/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 24 marzo 1997 di
__________ patr. dall'avv. __________ Contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro la comminatoria di fallimento
10 marzo 1997 emessa nell’esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da
__________ rappr. da: __________
rilevato che con decreto presidenziale 25 marzo 1997 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 9 aprile 1997 il rappresentate legale della __________ ha comunicato il ritiro del ricorso da parte della sua mandante;
considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 e 62 cpv.
2 OTLEF
pronuncia
1. Il ricorso 24 marzo 1997 della __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna 14, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria