Appeal Regarding Payment Order Service and Opposition Timeliness
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed the actions of the execution and bankruptcy office concerning the notification of a payment order, after the appellant had timely filed an opposition despite having recently changed domicile, which the execution office confirmed was within its geographically competent jurisdiction. The appellate court dismissed the appeal, reasoning that the payment order was correctly served by the competent enforcement authority, and further noting that the appellant had protected their rights by filing a timely opposition, rendering the appeal almost frivolous.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 61 cpv.2 lett.a OTLEF, Art. 62 cpv.2 OTLEF, Art. 19 LEF, art. 17 LEF, art. 46 LEF, art. 64 LEF; Appeal Regarding Payment Order Service and Opposition Timeliness: The appellate court dismissed the appeal, reasoning that the payment order was correctly served by the competent enforcement authority, and further noting that the appellant had protected their rights by filing a timely opposition, rendering the appeal almost frivolous.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited in the reasoning before the dispositive regarding the non-collection of costs, which is confirmed in order 2.
This provision was cited in the reasoning before the dispositive regarding the non-assignment of indemnities, which is confirmed in order 2.
This provision is cited in the final order 3 regarding the recourse to the Federal Supreme Court.
This provision is cited in the final order 3 regarding the recourse to the Federal Supreme Court.
This provision is cited in the final order 3 regarding the recourse to the Federal Supreme Court.
This procedural provision is explicitly cited in order 3 to specify the relevant article for the recourse to the Federal Supreme Court.
Testo completo
Incarto n. 15.97.00035 · Lugano 8 ottobre 1997/FC/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 21 febbraio 1997 di
__________ patr. dall'avv. dott. __________ contro l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno
nell'esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente dalla
__________ rappr. da __________
in materia di notificazione del precetto esecutivo;
ritenuto in fatto e considerando in diritto
che il 13 febbraio 1997 è stato notificato a __________ a __________ il precetto esecutivo n. __________;
che l'escusso ha interposto tempestiva opposizione;
che con reclamo (recte: ricorso) 21 febbraio 1997 __________ rende noto di avere cambiato domicilio e di non essere più a __________ (cfr. dichiarazione 20 febbraio 1997 della Cancelleria comunale di __________);
che con osservazioni 26 febbraio 1997 l'UEF di Locarno comunica che dal 15 novembre 1996 l'escusso è domiciliato a __________ e che tanto per Contone che per __________ è data la competenza ratione loci dell'UEF di Locarno;
che la notificazione del precetto esecutivo è avvenuta correttamente dal profilo del diritto esecutivo, l'escusso avendo ricevuto l'atto esecutivo dall'organo d'esecuzione competente;
che __________ ha comunque dimostrato di essersi validamente cautelato interponendo tempestiva opposizione;
che il ricorso, al limite del temerario, deve essere respinto;
che non si prelevano spese (art. 61 cpv.2 lett.a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF);
richiamati gli art. 17, 46 e 64 LEF
PRONUNCIA
1. Il ricorso 21 febbraio 1997 __________, è respinto.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
4. Intimazione a: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria