Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1997.237 • TRAC TI 15.1997.237 Generato dall'IA

Appeal Against Enforcement Order Rendered Moot by Withdrawal of Enforcement Procedure

Numero d'incarto 15.1997.237
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against the enforcement authority's decision to issue an execution order; however, the execution office subsequently notified the court that the creditor had withdrawn the enforcement procedure, rendering the appeal moot. Consequently, the appellate supervisory authority struck the appeal from the record, as the underlying matter had ceased to exist, and ordered no fees or indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Against Enforcement Order Rendered Moot by Withdrawal of Enforcement Procedure: Consequently, the appellate supervisory authority struck the appeal from the record, as the underlying matter had ceased to exist, and ordered no fees or indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
autorizzazione all’esecuzione revoca della decisione amministrativa decreto di non luogo a procedere impugnabilità della decisione di rinvio censure procedurali esigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the reasoning section regarding the withdrawal of the execution procedure, which led to the appeal becoming moot and being struck from the rolls in order 1.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the reasoning section regarding the withdrawal of the execution procedure, which led to the appeal becoming moot and being struck from the rolls in order 1.

art. 19 LEF

Cited in order 3 as the applicable law for appealing this decision to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00237 · Lugano 26 gennaio 1998 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 23 dicembre 1997 di

__________ patr. dalo Studio legale __________ contro

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione e fallimenti di Mendrisio e meglio contro l’emissione del PE n. __________ nell’esecuzione promossa contro il ricorrente da

__________ patr. dallo Studio legale __________

rilevato che con ordinanza presidenziale 31 dicembre 1997 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 21 gennaio 1998 l’UEF di Mendrisio ha comunicato che il 20 gennaio 1998 la creditrice ha ritirato la procedura esecutiva in esame;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 23 dicembre 1997 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria