Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1997.234 • TRAC TI 15.1997.234 Generato dall'IA

Creditor Silence as Tacit Admission of Late Opposition Restoration

Numero d'incarto 15.1997.234
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority addressed a request for the restoration of a deadline, filed after an opposition to an execution proceeding was deemed late, which had been lodged against the debtor by the creditor in an execution proceeding initiated in Lugano. The court reasoned that the creditor, having been given the opportunity to either admit the late opposition or object to the debtor's request for reinstatement under the relevant statute concerning deadlines established in the creditor's exclusive interest, remained silent; this silence was construed as a tacit admission of the opposition, thus requiring the restitution of the term and acceptance of the debtor's request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 33 cpv. 4 LEF, Art. 33 cpv.3 LEF, Art. 19 cpv.4 LPR, Art. 61 cpv.2 lett.a OTLEF, Art. 62 cpv.2 OTLEF, Art. 33 cpv.3; Creditor Silence as Tacit Admission of Late Opposition Restoration: The court reasoned that the creditor, having been given the opportunity to either admit the late opposition or object to the debtor's request for reinstatement under the relevant statute concerning deadlines established in the creditor's exclusive interest, remained silent; this silence was construed as a tacit admission of the opposition, thus requiring the restitution of the term and acceptance of the debtor's request.

Parole chiave

Generato dall'IA
restituzione del termine scaduto opposizione tardiva assemblea dei creditori riconoscimento di debito termine di pagamento annullamento della dichiarazione di fallimento Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 33 cpv. 4 LEF
statuendo sull'istanza 31 ottobre 1997 di restituzione del termine ex art. 33 cpv. 4 LEF presentata da
Art. 33 cpv.3 LEF
che con ordinanza presidenziale 7 novembre 1997 è stato fissato alla parte precettante un termine ex art. 33 cpv.3 LEF per dichiarare se ammette l'opposizione tardiva dell'escusso;
Art. 19 cpv.4 LPR
anche l'art. 19 cpv.4 LPR);
Art. 61 cpv.2 lett.a OTLEF
This provision was cited for the decision not to levy costs.
Art. 62 cpv.2 OTLEF
This provision was cited for the decision not to award legal fees/indemnities.
Art. 33 cpv.3
che con ordinanza presidenziale 7 novembre 1997 è stato fissato alla parte precettante un termine ex art. 33 cpv.3 LEF per dichiarare se ammette l'opposizione tardiva dell'escusso;
Art. 19 LEF
Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.
art. 33 cpv.3 e 4 LEF
These articles formed the legal basis for granting the request for restoration of the deadline and subsequently admitting the opposition.
Generato dall'IA
15.1997.122
Restoration of Deadline Granted Due to Creditor's Tacit Admission of Improper Service
15.2003.105
Debtor's Request for Restoration of Deadline Without Justification Denied
15.2007.110
Debtor Loses Deadline Restoration for Failure to State Reason for Delay in Debt Collection Opposition
15.2002.152
Reinstatement of Deadline After Improper Service of Debt Summons
15.2003.39
Debtor's Failed Attempt to Restore Objection Deadline Following Valid Service and Inaction

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 33 cpv.3 e 4 LEF

These articles formed the legal basis for granting the request for restoration of the deadline and subsequently admitting the opposition.

art. 74 cpv.1 LEF

This article appears in the cited legal basis for the decision, although its specific role in the final orders is not detailed beyond being a procedural reference.

art. 61 cpv.2 lett.a OTLEF

This provision was cited for the decision not to levy costs.

art. 62 cpv.2 OTLEF

This provision was cited for the decision not to award legal fees/indemnities.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00234 · Lugano 18 dicembre 1997 /FC/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)

segretaria: · Baur Martinelli

statuendo sull'istanza 31 ottobre 1997 di restituzione del termine ex art. 33 cpv. 4 LEF presentata da

__________

nell'esecuzione n. __________dell'UE di Lugano promossa contro l'istante da

__________

richiamata l'ordinanza presidenziale 7 novembre 1997;

RITENUTO IN FATTO E CONSIDERANDO IN

DIRITTO

che __________ procede contro __________ con PE n. __________ dell'UE di Lugano;

che con atto dato alla posta il 13 e pervenuto all'organo d'esecuzione il 17 ottobre 1997 __________ ha interposto opposizione all'UE di Lugano;

che il 17 ottobre 1997 l'UE di Lugano ha reso noto all'escussa che l'opposizione risultava tardiva;

che il 23 ottobre 1997 l'UE di Lugano ha rinviato l'escussa a far capo, se del caso, all'istituto della restituzione del termine ex art. 33 cpv.4 LEF;

che con domanda 31 ottobre 1997 di restituzione del termine __________ ha chiesto all'Autorità cantonale di vigilanza di ammettere l'opposizione al PE n__________, con riferimento anche ai motivi dell'istanza 21 ottobre 1997 erroneamente formulata alla Pretura del Distretto di Lugano;

che con ordinanza presidenziale 7 novembre 1997 è stato fissato alla parte precettante un termine ex art. 33 cpv.3 LEF per dichiarare se ammette l'opposizione tardiva dell'escusso;

che l'art. 33 cpv.3 LEF consente alla parte interessata nel procedimento di rinunciare ad avvalersi dell'inosservanza di un termine, se questo è stato istituito nel suo esclusivo interesse;

che la parte precettante è stata resa attenta che il suo silenzio varrà quale tacita ammissione dell'opposizione (cfr. dispositivo n.2 dell'ordinanza presidenziale 7 novembre 1997);

che __________ non si è determinato;

che siffatto silenzio va qui ritenuto quale tacita ammissione dell'opposizione, così come alla nota comminatoria (cfr. anche l'art. 19 cpv.4 LPR);

che l'istanza di restituzione dei termini deve di conseguenza essere accolta;

che non si prelevano spese (art. 61 cpv.2 lett.a OTLEF) e non si assegnano indennità (art. 62 cpv.2 OTLEF);

richiamati gli art. 33 cpv.3 e 4 e 74 cpv.1 LEF,

PRONUNCIA

1. L'istanza di restituzione del termine 31 ottobre 1997 di __________ è accolta.

1.1. Di conseguenza è ammessa l'opposizione interposta il 13/17 ottobre 1997 da __________, al PE n. __________ dell'UE di Lugano.

1.2. L'UE di Lugano procederà all'iscrizione dell'opposizione nel registro delle esecuzioni.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa sentenza è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.

4. Intimazione a: __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità cantonale di vigilanza

Il presidente: La segretaria: