Reinstatement of Deadline Moot Due to Annulment of Execution Proceeding
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant filed a motion seeking the reinstatement of a deadline under the Debt Enforcement and Bankruptcy Law (LEF) in relation to an execution proceeding against them. However, because a separate decision by the appellate court's execution and bankruptcy chamber on the same day had already annulled the underlying execution proceeding, the court reasoned that the motion for reinstatement of the deadline had become moot, and therefore ordered the motion to be struck from the records, with no costs or indemnities awarded.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 33 cpv. 4 LEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; Reinstatement of Deadline Moot Due to Annulment of Execution Proceeding: However, because a separate decision by the appellate court's execution and bankruptcy chamber on the same day had already annulled the underlying execution proceeding, the court reasoned that the motion for reinstatement of the deadline had become moot, and therefore ordered the motion to be struck from the records, with no costs or indemnities awarded.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese provisions were cited by the court when declaring the request for restitution of the time limit moot due to the prior annulment of the enforcement procedure.
This provision governs the right to appeal against the present decision.
Testo completo
Incarto n. 15.97.00231 · Lugano 27 febbraio 1998 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini, Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sull’istanza 12 dicembre 1997 di restituzione del termine ex art. 33 cpv. 4 LEF presentata da
__________
nell’esecuzione n. __________ dell’UEF di Bellinzona promossa contro l’istante da
__________
rilevato che con sentenza 27 febbraio 1998 di questa Camera (inc. VIG 15.97.232)
la procedura esecutiva n. __________ è stata annullata;
ritenuto come la presente istanza sia così divenuta priva d’oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e
62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. L’istanza di restituzione del termine 12 dicembre 1997 della __________, è stralciata dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione: - __________
__________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria