Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1997.225 • TRAC TI 15.1997.225 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Regarding Execution Order Seizure

Numero d'incarto 15.1997.225
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged an execution order concerning a seizure issued against them; however, the appeal became moot because the opposing party's representative formally withdrew the appeal on January 13, 1998, leading the supervisory enforcement and bankruptcy chamber of the Court of Appeal to strike the appeal from the rolls as having been withdrawn, resulting in no costs or indemnities being awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal Regarding Execution Order Seizure: Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione del pignoramento autorizzazione all’esecuzione esigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento sequestro di mezzi di prova impugnabilità della decisione di rinvio decreto di non luogo a procedere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the reasoning preceding the dispositive, leading to the decision to strike the appeal from the rolls due to withdrawal.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the reasoning preceding the dispositive, relating to the handling of the withdrawn appeal.

art. 19 LEF

Cited in order 3 as the basis for the right to appeal the decision to the Federal Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00225 · Lugano 26 gennaio 1998 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 5 dicembre 1997 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Leventina e meglio contro l’atto di pignoramento 26 novembre 1997 emesso nell’esecuzione n __________ promossa contro il ricorrente da

__________ patr. dall'avv. __________

preso atto che con scritto 13 gennaio 1998 il patrocinatore di __________ ha comunicato il ritiro del ricorso da parte del suo patrocinato;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 5 dicembre 1997 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria