Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1997.220 • TRAC TI 15.1997.220 Generato dall'IA

Supervising Body Orders Public Auction of Seized Inheritance Interest After Failed Conciliation

Numero d'incarto 15.1997.220
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Following unsuccessful conciliation efforts and the expiration of a deadline for interested parties to propose a division of an undivided inheritance interest seized in multiple enforcement proceedings, the supervising body of the Court of Appeal ordered the realization of the seized interest through public auction. The court determined that public auctions were the appropriate method for realizing the seized share in the estate, as the prior attempts at mutual agreement or concrete proposals for the dissolution of the communal estate had failed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 132 LEF, Art. 19 LEF, art. 9 RDC, art. 10 RDC; Supervising Body Orders Public Auction of Seized Inheritance Interest After Failed Conciliation: The court determined that public auctions were the appropriate method for realizing the seized share in the estate, as the prior attempts at mutual agreement or concrete proposals for the dissolution of the communal estate had failed.

Parole chiave

Generato dall'IA
incanto divisione ereditaria autorizzazione all’esecuzione offerente escluso restituzione della proprietà pignoramento di crediti Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 132 LEF
This article was the basis for ordering the realization of the interest through public auctions in order 1.
Art. 19 LEF
This article specifies the procedural rule for appealing the decision to the Federal Tribunal in order 2.
art. 9 RDC
This provision was cited as part of the legal basis for the decision, although not explicitly named in order 1.
art. 10 RDC
This provision was cited as part of the legal basis for the decision, although not explicitly named in order 1.
Generato dall'IA
15.1995.229
Realization of Seized Inheritance Interest by Public Auction
15.2001.32
Realization of Seized Interest in Undivided Estate by Public Auction
15.1996.68
Supervisory Authority Order for Public Auction of Debtor's Interest in Undivided Estate Following Failed Conciliation
15.2000.172
Supervisory Authority Orders Public Auction for Attached Share in Undivided Inheritance and Estate
15.2000.169
Supervisory Authority Order for Public Auction of Vested Interest Following Failed Conciliation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 132 LEF

This article was the basis for ordering the realization of the interest through public auctions in order 1.

art. 9 RDC

This provision was cited as part of the legal basis for the decision, although not explicitly named in order 1.

art. 10 RDC

This provision was cited as part of the legal basis for the decision, although not explicitly named in order 1.

art. 19 LEF

This article specifies the procedural rule for appealing the decision to the Federal Tribunal in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00220 · Lugano 15 gennaio 1998 /FC/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini, Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

vista l'istanza 3 dicembre 1997 dell'UEF di Locarno tendente a far determinare il modo di realizzazione dell'interessenza spettante all'escusso

__________

nell'eredità indivisa e in comunione relitta dal defunto

__________

nelle varie esecuzioni del gruppo n. 1 dell’UEF di Locarno promosse dai creditori ivi partitamente indicati;

considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 17 giugno 1997;

rilevato che anche il termine di dieci giorni, fissato il 30 giugno 1997 dall'UEF di Locarno alle parti interessate per formulare proposte concrete di scioglimento della Comunione ereditaria fu __________, è scaduto infruttuoso;

ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;

visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC),

PRONUNCIA:

1. È ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante ad __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta dal fu __________, decesso a __________, interessenza pignorata nelle varie esecuzioni del gruppo n. 1 dell’UEF di Locarno.

2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, Lugano, in conformità dell'art. 19 LEF.

3. Intimazione all'UEF di Locarno e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria