Appeal Regarding Annulled Payment Order in Execution Proceeding
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed the actions of the execution and bankruptcy office, specifically challenging the issuance of a payment order in an execution proceeding against the appellant. The reviewing appellate court determined that the execution office had subsequently annulled the payment order because the debtor had never been domiciled in the specified location and had removed the execution from the register, rendering the initial appeal moot because the challenged action no longer existed.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Regarding Annulled Payment Order in Execution Proceeding: The reviewing appellate court determined that the execution office had subsequently annulled the payment order because the debtor had never been domiciled in the specified location and had removed the execution from the register, rendering the initial appeal moot because the challenged action no longer existed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited in the ruling section and justifies the court's action regarding the appeal becoming objectless.
This provision is cited in the ruling section, providing the legal basis for the decision (striking the appeal from the roll).
Cited in order 3, it specifies the legal basis for appealing this decision to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.97.00203 · Lugano 18 dicembre 1997 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 14 novembre 1997 di
__________ patr. dall'avv. __________
contro
l'operato dell'Ufficio esecuzione e fallimenti di Riviera e meglio contro l'emissione del PE il 29 ottobre 1997 il 29 ottobre 1997 nell'eseuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da
__________
rilevato che con decreto presidenziale 17 novembre 1997 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con provvedimento 18 novembre 1997 l’UEF di Riviera, ritenuto che __________ non è mai stata domiciliata a __________, ha annullato il PE n. __________, stralciandolo dal Registro delle esecuzioni;
ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;
considerato come il presente gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art.
61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il ricorso 14 novembre 1997 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria