Appeal Moot Due to Post-Filing Sale of Real Estate
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal challenging the actions of a bankruptcy office for failing to issue a rogatory letter to another office concerning the sale of the bankrupt's real estate. The appellate court supervisory authority determined that since the underlying act—the sale of the real estate by the requested office—was completed after the appeal was filed, the appeal had become moot. Consequently, the court struck the appeal from the docket without assessing costs or awarding indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 17 cpv. 3 LEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a LEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Post-Filing Sale of Real Estate: The appellate court supervisory authority determined that since the underlying act—the sale of the real estate by the requested office—was completed after the appeal was filed, the appeal had become moot. Consequently, the court struck the appeal from the docket without assessing costs or awarding indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the operative part to justify the procedure used for the final decision, although the decision ultimately only strikes the case from the roll.
Cited in the operative part regarding procedural rules, although the decision ultimately only strikes the case from the roll.
Cited in the operative part regarding procedural rules, although the decision ultimately only strikes the case from the roll.
Cited in point 3 to indicate the legal basis for appealing this decision to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.97.00198 · Lugano 21 agosto 1998 FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 20 ottobre 1997 di
__________ rappr. dall'avv. __________ contro
l’operato dell’Ufficio fallimenti di __________ nel fallimento concernente la
__________
e meglio contro il mancato conferimento all’UEF di Mendrisio dell’incarico rogatoriale per la vendita dei beni immobili di proprietà della fallita;
viste le osservazioni 12 novembre 1997 e 30 luglio 1998 dell’UF di Lugano;
preso atto che i beni immobili della fallita sono stati realizzati in data 18 giugno 1998 dall’UEF di Mendrisio su incarico rogatoriale dell’UF di Lugano;
ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
Richiamati gli art. 17 cpv. 3 LEF, art.
61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia: 1. Il ricorso di __________, è stralciato dai ruoli
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria