Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1997.190 • TRAC TI 15.1997.190 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Enforcement Withdrawal

Numero d'incarto 15.1997.190
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed a lower authority's decision refusing to cancel an enforcement proceeding initiated against them by multiple creditors. However, the appeal became moot because the creditors' representative subsequently withdrew the enforcement action through a filing with the execution office, leading the appellate court to strike the appeal from the docket without assessing costs or awarding indemnities, pursuant to relevant execution law provisions.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Enforcement Withdrawal: However, the appeal became moot because the creditors' representative subsequently withdrew the enforcement action through a filing with the execution office, leading the appellate court to strike the appeal from the docket without assessing costs or awarding indemnities, pursuant to relevant execution law provisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
decisione d'esecuzione desistenza dall'azione opposizione tardiva diritto di togliere le addizioni decisione incidentale impugnabile trasferimento privo d'oggetto Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 LEF
This provision governs the recourse available against the present decision before the Federal Tribunal.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
This provision was cited in conjunction with Art. 62 cpv. 2 OTLEF as the basis for striking the appeal from the roll because it became devoid of object.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
This provision was cited as the legal basis for striking the appeal from the roll because it became devoid of object.
Generato dall'IA
15.2002.148
Appeal Withdrawal Renders Enforcement Action Challenge Moot
15.1998.48
Appeal Moot Due to Withdrawal of Enforcement Proceeding
16.2001.2
Appeal Struck Due to Moot Enforcement Withdrawal
15.1997.237
Appeal Against Enforcement Order Rendered Moot by Withdrawal of Enforcement Procedure
16.2005.81
Mootness of Enforcement Appeal Due to Withdrawal of Execution

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

This provision was cited in conjunction with Art. 62 cpv. 2 OTLEF as the basis for striking the appeal from the roll because it became devoid of object.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This provision was cited as the legal basis for striking the appeal from the roll because it became devoid of object.

art. 19 LEF

This provision governs the recourse available against the present decision before the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00190 · Lugano 26 marzo 1998/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 14 ottobre 1997 di

__________ (patr. dall’avv. __________) contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro la decisione 6 ottobre 1997 di non cancellazione dell’esecuzione n. __________ promossa contro la ricorrente da

1. __________ 2. __________ 3. __________ (1.,2.,3. patr. dall’avv. __________)

preso atto che con scritto 25 novembre 1997 all’UE di Lugano la patrocinatrice dei creditori ha ritirato per conto dei suoi mandanti l’esecuzione in esame;

ritenuto come il ricorso sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia: 1. Il ricorso 14 ottobre 1997 della __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione:

– __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria