Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1997.19 • TRAC TI 15.1997.19 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Successful Attachment Execution

Numero d'incarto 15.1997.19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed the suspension of an enforcement proceeding by the enforcement office, but the appellate court supervisory authority found the appeal moot because the enforcement office subsequently issued a new attachment notice and successfully executed the attachment on the specified date, leading the court to strike the appeal from the roll as having lost its object, with no costs or indemnities awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Successful Attachment Execution: Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna 14, in conformità dell’art. 19 LEF.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione in via di pignoramento spese di esecuzione impugnabilità della decisione di rinvio esecuzione delle pene bene impignorabile trasferimento privo d'oggetto Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the ruling to justify striking the appeal from the roll because it became moot.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the ruling as part of the legal basis for striking the appeal from the roll due to mootness.

art. 19 LEF

Cited in the dispositive to indicate the proper appeal route against this decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00019 · Lugano 6 marzo 1997/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 21 gennaio 1997 di

__________ patr. da: Studio legale __________ contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano, e meglio contro la sospensione della procedura esecutiva n. __________ del 27 novembre 1996 promossa dalla reclamante contro

__________

preso atto del provvedimento 24 febbraio 1997 dell’UE di Lugano, dal quale risulta che lo stesso il 14 febbraio 1997 ha provveduto ad inviare al debitore un nuovo avviso di pignoramento da effettuare il 21 febbraio 1997 e che in tale data il pignoramento è stato eseguito con trasmissione delle copie alle parti;

ritenuto come il presente ricorso sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia

1. Il ricorso 21 gennaio 1997 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna 14, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria