Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1997.160 • TRAC TI 15.1997.160 Generato dall'IA

Withdrawal of Enforcement Action Renders Appeal Moot

Numero d'incarto 15.1997.160
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party appealed the calculation of the minimum subsistence level in an enforcement proceeding initiated against a debtor; however, before the appellate authority could rule, the appealing party formally withdrew the enforcement action, rendering the appeal moot under the relevant provisions of the Debt Enforcement and Bankruptcy Law. Consequently, the court struck the appeal from the register, ordered no costs or indemnities, and informed the parties of their right to appeal this decision to the Federal Tribunal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, Art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Enforcement Action Renders Appeal Moot: Consequently, the court struck the appeal from the register, ordered no costs or indemnities, and informed the parties of their right to appeal this decision to the Federal Tribunal.

Parole chiave

Generato dall'IA
ritiro della domanda di esecuzione decisione d'esecuzione diritto a condizioni minime d'esistenza decisione incidentale impugnabile calcolo dell'indennità Stato di diritto Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 LEF
This article governs the possibility of appealing this decision to the Federal Tribunal.
Art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
These provisions were cited in the pre-ruling reasoning section, indicating the basis for the decision to strike the appeal from the rolls.
Generato dall'IA
15.2002.141
Appeal Withdrawal and Mootness in Subsistence Level Calculation
15.2000.27
Withdrawal of Appeal Against Enforcement Actions Renders Case Moot
15.1997.00165
Withdrawal of Enforcement Challenge Renders Appeal Moot
15.2005.26
Creditor Withdrawal Renders Enforcement Appeal Moot
15.2023.5
Creditor Withdrawal Rendering Appeal Moot in Enforcement Proceeding

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

These provisions were cited in the pre-ruling reasoning section, indicating the basis for the decision to strike the appeal from the rolls.

Art. 19 LEF

This article governs the possibility of appealing this decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00160 · Lugano 18 dicembre 1997 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Zali, assente)

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 28 agosto 1997 di

__________ __________ contro

l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro il calcolo del minimo di esistenza nell’ambito dell’esecuzione dal sequestro n. __________ promosso dalla ricorrente contro

__________

preso atto che con scritto 28 novembre 1997 l’UE di Lugano ha trasmesso alla scrivente Camera la lettera 24 novembre 1997 della ricorrente, con la quale ha ritirato la procedura esecutiva n. __________;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e

62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 28 agosto 1997 __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.

19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria