Appeal Moot Due to Annulment of Enforcement Proceedings
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appeal challenged the decision of the execution and bankruptcy office regarding the public auction of a real estate property seized in an enforcement proceeding, but the court determined the appeal was moot because the lower authority subsequently annulled both the property seizure and the scheduled auction, and canceled the registered restriction on disposal, rendering the previous judgment—which was not appealed—decisive, leading the appellate court to strike the appeal from the record as having become devoid of object.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Annulment of Enforcement Proceedings: Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section which precedes the dispositive, indicating the basis for addressing the issue of the appeal becoming devoid of object.
Cited in the reasoning section which precedes the dispositive, indicating the basis for addressing the issue of the appeal becoming devoid of object.
Cited in order 3 as the legal basis for appeal to the Federal Tribunal against this decision.
Testo completo
Incarto n. 15.97.00148 · Lugano 17 novembre 1997 /B/fp/fc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente Zali e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 31 agosto 1997 di
__________ contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Leventina e meglio contro l’avviso di incanto unico dell’immobile n. __________ RFP di __________ intestato alla __________, __________, __________, __________, __________, __________, __________ nell’ambito dell’esecuzione n. __________ promossa da
__________
contro
__________
rappr. da __________
preso atto che con provvedimento 12 settembre 1997 l’UEF di Leventina ha annullato sia il pignoramento del fondo n. __________ RFP di __________ che l’incanto previsto per il 14 ottobre 1997 ed ha cancellato la facoltà di disporre iscritta a Registro fondiario;
rilevato che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso non è stato impugnato;
ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art.
61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il ricorso 31 agosto 1997 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il vicepresidente La segretaria