Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1997.130 • TRAC TI 15.1997.130 Generato dall'IA

Appeal Struck as Moot Following Admitted Objection

Numero d'incarto 15.1997.130
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against the actions of the Execution Office regarding a specific enforcement proceeding, although the appeal itself had been granted a suspensive effect and subsequently, the Execution Office admitted the opponent's objection to the enforcement. The reviewing authority determined that because the prior judgment, which was subject to the appeal, was no longer challenged, the appeal had become moot and was therefore struck from the rolls according to relevant provisions concerning procedural law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck as Moot Following Admitted Objection: The reviewing authority determined that because the prior judgment, which was subject to the appeal, was no longer challenged, the appeal had become moot and was therefore struck from the rolls according to relevant provisions concerning procedural law.

Parole chiave

Generato dall'IA
censure procedurali impugnabilità della decisione di rinvio effetti della sentenza revoca della decisione amministrativa esecuzione trasferimento privo d'oggetto Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the context of declaring the appeal moot (stralciato dai ruoli).

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the context of declaring the appeal moot (stralciato dai ruoli).

art. 19 LEF

Cited to specify the procedure for appealing this decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00130 · Lugano 17 ottobre 1997 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 12 agosto 1997 di

__________ patr. dall'avv. __________ contro

l’operato dell’ Ufficio di esecuzione di Lugano e meglio contro la notifica del PE nell’esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da

__________ patr. dall'avv. __________

rilevato che con decreto presidenziale 18 agosto 1997 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che con provvedimento 28 agosto 1997 l’Ufficio esecuzione di Lugano ha ammesso l’opposizione interposta dal ricorrente;

ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;

considerato come il ricorso sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 12 agosto 1997 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, tramite la scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria