Appeal Struck for Mootness After Withdrawal in Execution Proceeding Challenge
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant challenged the auction conditions set by the Enforcement Office for an execution proceeding; however, after the appellate court denied a suspensive effect to the appeal, the appellant's representative subsequently withdrew the appeal, rendering the matter moot. Consequently, the court struck the appeal from the roll, ordered no costs or indemnities to be awarded, and informed the parties of their right to further recourse.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck for Mootness After Withdrawal in Execution Proceeding Challenge: Consequently, the court struck the appeal from the roll, ordered no costs or indemnities to be awarded, and informed the parties of their right to further recourse.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section concerning the procedure leading to the decision that the appeal became moot due to withdrawal, which justifies the order to strike the case from the rolls.
Cited in the reasoning section concerning the procedure leading to the decision that the appeal became moot due to withdrawal, which justifies the order to strike the case from the rolls.
Cited in order 3 as the procedural rule governing the possibility of further appeal against this decision.
Testo completo
Incarto n. 15.97.00011 · Lugano 17 febbraio 1997 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini, Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 23 gennaio 1997 di
__________ patr. dall'avv. __________ contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano contestante le condizioni d’asta del 13 gennaio 1997 nelle esecuzioni n. __________ promosse dalla reclamante contro
__________ __________
rilevato che con decreto presidenziale 24 gennaio 1997 al ricorso non è
stato concesso effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 10 febbraio 1997 il patrocinatore della
__________ ha dichiarato di ritirare il ricorso;
ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia
1. Il ricorso 23 gennaio 1997 della __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale di appello, Losanna 14, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria