Withdrawal of Appeal Against Seizure Order
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against a seizure order issued by the enforcement office in multiple execution proceedings, but subsequently communicated the withdrawal of the appeal. The supervisory authority, sitting as an appellate enforcement and bankruptcy chamber, reasoned that because the appeal was withdrawn, it became devoid of object, and therefore ordered the appeal to be struck from the rolls, without imposing costs or indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF; Withdrawal of Appeal Against Seizure Order: The supervisory authority, sitting as an appellate enforcement and bankruptcy chamber, reasoned that because the appeal was withdrawn, it became devoid of object, and therefore ordered the appeal to be struck from the rolls, without imposing costs or indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in order 3 to specify the procedure for appealing the decision to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.97.00108 · Lugano 11 agosto 1997/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 14 luglio 1997 di
__________ patr. da: avv__________ contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano e meglio contro l’atto di pignoramento 9 luglio 1997 emesso in diverse esecuzioni promosse contro il ricorrente da
__________ rappr. __________ esec. n. __________ __________ rappr. da: __________ esec. n. __________ __________ rappr. da: __________ esec. n. __________
rilevato che con decreto presidenziale 17 luglio 1997 al ricorso non è stato concesso effetto sospensivo,
preso atto che con scritto 18 luglio 1997 il patrocinatore del ricorrente ha comunicato il ritiro del ricorso;
considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
1. Il ricorso 18 luglio 1997 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimento del Tribunale di appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
4. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria