Appeal Mooted by Withdrawal Following Procedural Rectification in Bankruptcy Liquidation
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant filed a recourse against the auction notice, valuation, and encumbrance list related to a property within a bankruptcy liquidation procedure; however, the enforcement office subsequently rectified the challenged encumbrance list and set a deadline for the appellant to pay for a new valuation, prompting the appellant to later formally withdraw their appeal against the modification decision, leading the appellate supervisory authority to strike the original December 4th recourse from the rolls as it had become moot due to the withdrawal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 11 LPR, Art. 19 LEF; Appeal Mooted by Withdrawal Following Procedural Rectification in Bankruptcy Liquidation: che con scritto 5 febbraio 1998, indirizzato all’UEF di __________ e trasmesso il 9 febbraio 1998 a questa Camera__________,ha comunicato “di ritirare il ricorso interposto alla (vostra) decisione di modifica di provvedimenti esecutivi ex art.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the procedural rule governing the possibility and timeframe for appealing the decision to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.97.00217 · Lugano 12 febbraio 1998 /MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 4 dicembre 1997 di
__________
contro _______, e meglio contro l'avviso di incanto, la stima e l'allestimento dell'elenco oneri relativi al fondo part. n. __________ RFD __________ nella procedura di liquidazione fallimentare di
________
Richiamata l’ordinanza presidenziale 9 dicembre 1997, con la quale al ricorso è stato concesso l’effetto sospensivo;
Preso atto: che con provvedimento 17 dicembre 1997 l’UEF __________, nelle more della presente procedura di ricorso, ha rettificato l’elenco oneri impugnato, ha assegnato un termine alla ricorrente per anticipare le spese di una nuova perizia del valore del fondo e “stralciato dai ruoli” il ricorso 4 dicembre 1997 “in quanto divenuto privo d’oggetto”, con indicazione della facoltà e dei termini di ricorso all’autorità cantonale di vigilanza contro il nuovo provvedimento;
che con atto di ricorso 23 dicembre 1997 __________, __________, si è aggravata contro il nuovo provvedimento;
che con scritto 5 febbraio 1998, indirizzato all’UEF di __________ e trasmesso il 9 febbraio 1998 a questa Camera__________,ha comunicato “di ritirare il ricorso interposto alla (vostra) decisione di modifica di provvedimenti esecutivi ex art.
11 LPR del 17 dicembre 1997” e che “di conseguenza la (vostra) decisione può acquistare forza di cosa giudicata e pertanto potete procedere senza indugio alla messa all’asta della part. __________ ”;
Ritenuto che alla luce di siffatta dichiarazione il ricorso 4 dicembre 1997 può senz’altro essere stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto;
pronuncia: 1. Il ricorso 4 dicembre 1997 __________, è stralciato dai ruoli in quanto divenuto privo di oggetto.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- avv.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria