Appeal against Real Estate Mortgage Enforcement Struck Due to Withdrawal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against the actions of an enforcement office concerning the forced realization of a real estate mortgage, which was based on an enforcement decision regarding the forced administration of funds secured by the mortgage. The supervisory authority reviewed the case and noted that the appellant subsequently withdrew the appeal by letter to the enforcement office, leading the court to strike the appeal from the record as having become moot, without imposing costs or awarding compensation, pursuant to procedural rules allowing dismissal for withdrawal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 61 cpv. 2 lett.a, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett.a e 62 cpv.2 OTLEF; Appeal against Real Estate Mortgage Enforcement Struck Due to Withdrawal: The supervisory authority reviewed the case and noted that the appellant subsequently withdrew the appeal by letter to the enforcement office, leading the court to strike the appeal from the record as having become moot, without imposing costs or awarding compensation, pursuant to procedural rules allowing dismissal for withdrawal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section (Ritenuto) as the basis for declaring the appeal moot and not ordering costs or indemnity, which is reflected in order 2.
Cited in order 3 as the legal basis governing the possibility of appealing this decision to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.97.00183 · Lugano 3 aprile 1998/MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli
statuendo sul ricorso 20 ottobre 1997 di
contro l'operato dell'Ufficio esecuzione del Distretto __________ nelle esecuzioni in via di realizzazione del pegno immobiliare n. __________ promosse nei confronti di
__________
e meglio contro la decisione 8 ottobre 1997 dell’ufficio nell’ambito dell’amministrazione forzata dei fondi oggetto del pegno siti a __________;
Richiamata l’ordinanza presidenziale 21 ottobre 1997, con la quale al ricorso non è stato concesso effetto sospensivo;
Preso atto che il ricorrente, con scritto 26 marzo 1998 indirizzato all’UE di Lugano e trasmesso a questa Camera il giorno successivo, ha dichiarato di ritirare il gravame;
Ritenuto che pertanto il ricorso è divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli, senza prelievo di spese né assegnazione di indennità (art. 61 cpv. 2 lett.a e
62 cpv.2 OTLEF);
pronuncia: 1. Il ricorso 20 ottobre 1997 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
Il presidente Il segretario