Appeals against Enforcement Office Actions Rendered Moot by Settlement
Sintesi Legislator
Generato dall'IATwo appeals were lodged against the actions of an enforcement office in two separate enforcement proceedings, but the enforcement office subsequently issued a decision on October 10, 1997, stating that the debtors had settled the outstanding amounts in both procedures and thus struck the appeals from the rolls as having become moot. The appellate supervisory authority held that since no appeal was filed against the enforcement office's decision declaring the underlying matters settled, the appeals were indeed rendered objectless pursuant to relevant procedural articles, leading the court to strike both appeals from the rolls without imposing costs or awarding indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 19 LEF; Appeals against Enforcement Office Actions Rendered Moot by Settlement: The appellate supervisory authority held that since no appeal was filed against the enforcement office's decision declaring the underlying matters settled, the appeals were indeed rendered objectless pursuant to relevant procedural articles, leading the court to strike both appeals from the rolls without imposing costs or awarding indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for the appeal route to the Federal Tribunal against the decision to strike the appeals from the roll.
Testo completo
Incarto n. 15.97.00171 15.97.00172 · Lugano 23 ottobre 1997 /MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 6 ottobre 1997 (inc. __________) di
__________ contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano nell'esecuzione n. _________ promossa dal ricorrente contro
__________
e sul ricorso del 6 ottobre 1997 (inc.n. __________) di
__________
patr. dallo studio legale __________
contro
l’operato dell’Ufficio esecuzione del Distretto di Lugano nell’esecuzione n. __________ promossa dal ricorrente contro
__________
preso atto che l’UE di Lugano, dichiarando “che le parti debitrici hanno provveduto al versamento a saldo (...) delle due procedure esecutive”, con provvedimento del 10 ottobre 1997, munito dell’indicazione del rimedio di diritto, ha stralciato dai ruoli i ricorsi “ormai divenuti privi di oggetto”;
ritenuto che contro siffatto provvedimento non è stato interposto ricorso;
considerato come pertanto i ricorsi siano divenuti privi di oggetto;
richiamati gli art. art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF,
pronuncia: 1. Il ricorso 6 ottobre 1997 _________, (inc. n. _________) è stralciato dai ruoli.
1.1. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
1.2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
2. Il ricorso 6 ottobre 1997 di __________, (inc. n. __________) è stralciato dai ruoli.
2.1. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
2.2. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art.
19 LEF.
3. Intimazione a:
_____________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria