Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1997.00165 • TRAC TI 15.1997.00165 Generato dall'IA

Withdrawal of Enforcement Challenge Renders Appeal Moot

Numero d'incarto 15.1997.00165
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed a challenge against the actions of an Execution and Bankruptcy Office concerning underlying enforcement proceedings initiated by another party. The reviewing appellate court, acting as the supervisory authority, determined that the appeal was rendered moot because the appellant subsequently declared the withdrawal of the challenge in writing. Therefore, the court ruled to strike the appeal from the record, ordered no collection of fees or assignment of indemnities, and advised the right to appeal this decision to the Federal Supreme Court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 61 cpv. 2 lett.a, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett.a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Enforcement Challenge Renders Appeal Moot: The reviewing appellate court, acting as the supervisory authority, determined that the appeal was rendered moot because the appellant subsequently declared the withdrawal of the challenge in writing. Therefore, the court ruled to strike the appeal from the record, ordered no collection of fees or assignment of indemnities, and advised the right to appeal this decision to the Federal Supreme Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione in via di fallimento diritto di recesso diritto di sciopero revoca della decisione amministrativa decisione incidentale impugnabile eccezione di incostituzionalità Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 61 cpv. 2 lett.a
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett.a e
Art. 19 LEF
Cited in the dispositive (order 3) regarding the possibility and procedure for appealing the decision to the Federal Tribunal.
art. 61 cpv. 2 lett.a OTLEF
Cited in the considerations alongside another article to explain the procedure leading to the withdrawal of the appeal.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in the considerations alongside another article to explain the procedure leading to the withdrawal of the appeal.
Generato dall'IA
15.2002.148
Appeal Withdrawal Renders Enforcement Action Challenge Moot
15.1997.190
Appeal Moot Due to Enforcement Withdrawal
15.1999.73
Withdrawal of Enforcement Proceeding Renders Appeal Moot
15.2019.30
Supervisory Appeal Against Withdrawn Enforcement Action Deemed Moot
15.2005.26
Creditor Withdrawal Renders Enforcement Appeal Moot

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett.a OTLEF

Cited in the considerations alongside another article to explain the procedure leading to the withdrawal of the appeal.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the considerations alongside another article to explain the procedure leading to the withdrawal of the appeal.

art. 19 LEF

Cited in the dispositive (order 3) regarding the possibility and procedure for appealing the decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00165 · Lugano 23 ottobre 1997 /MR/fb/fc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 19 settembre 1997 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di Esecuzione e Fallimenti del Distretto di Locarno e meglio contro la decisione 8 settembre 1997 dell'UEF nell'ambito delle esecuzioni n. __________ e __________ promosse da

__________

nei confronti del ricorrente;

preso atto che con scritto 16 ottobre 1997 __________ ha dichiarato di ritirare il ricorso;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett.a e

62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 19 settembre 1997 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: ___________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria