Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1997.00105 • TRAC TI 15.1997.00105 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Withdrawal Concerning Inventory Record for Right of Retention

Numero d'incarto 15.1997.00105
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court, acting as the supervisory authority, addressed an appeal filed by a party challenging the record of proceedings for an inventory established to protect a right of retention prior to enforcement concerning rent arrears initiated by another party. The court noted that the appellant subsequently notified the relevant authority, via a letter dated September 26, 1997, that they were withdrawing the appeal. Consequently, the court ruled that the appeal must be struck from the records due to the withdrawal, and no court fees or allowances were awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Withdrawal Concerning Inventory Record for Right of Retention: The court noted that the appellant subsequently notified the relevant authority, via a letter dated September 26, 1997, that they were withdrawing the appeal. Consequently, the court ruled that the appeal must be struck from the records due to the withdrawal, and no court fees or allowances were awarded.

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di ritenzione privilegio d'inventario procedura esecutiva arretrati di locazione contributi per le attività di vigilanza licenziamento amministrativo Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 LEF
This provision governs the possibility and procedure for further appeal to the Federal Court.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
This provision, cited just before the dispositive, relates to the procedural basis for handling the withdrawn appeal, leading to its striking from the roll.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
This provision, cited just before the dispositive, relates to the procedural basis for handling the withdrawn appeal, leading to its striking from the roll.
Generato dall'IA
15.1998.00179
Appeal Withdrawal in Rent Enforcement Inventory Dispute
15.2002.111
Appeal Dismissed Due to Agreement in Retention Right Inventory Case
15.2022.90
Appeal Against Asset Inventory Dismissed as Moot Due to Withdrawn Enforcement Action
15.1997.00026
Appeal Dismissed Due to Loss of Legal Interest in Inventory Dispute
15.2001.181
Appeal Against Landlord's Right of Retention Inventory Dismissed for Untimely Filing

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

This provision, cited just before the dispositive, relates to the procedural basis for handling the withdrawn appeal, leading to its striking from the roll.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This provision, cited just before the dispositive, relates to the procedural basis for handling the withdrawn appeal, leading to its striking from the roll.

art. 19 LEF

This provision governs the possibility and procedure for further appeal to the Federal Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00105 · Lugano 13 ottobre 1997 /MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Roveri, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 7 luglio 1997

__________ contro

__________e meglio contro il processo verbale per la formazione di un inventario a tutela del diritto di ritenzione (n__________) ante esecuzione per pigioni e affitti di cui alla domanda presentata da

__________

nei confronti della ricorrente;

richiamata l’ordinanza presidenziale 8 luglio 1997, con la quale al ricorso non è stato concesso l’effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 26 settembre 1997 indirizzato all’UEF di Riviera, e trasmesso il 30 settembre 1997 a questa Camera, la ricorrente ha dichiarato di ritirare il gravame;

richiamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 7 luglio 1997 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria