Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1997.00080 • TRAC TI 15.1997.00080 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal from Record in Enforcement Procedure

Numero d'incarto 15.1997.00080
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority of the Execution and Bankruptcy Chamber of the Court of Appeal was presented with an appeal against the actions of an Execution Office concerning an ordinary enforcement procedure, after initially denying the appeal a suspensive effect. The court ruled to strike the appeal from the record because the appellant explicitly withdrew the grievance via a subsequent written submission before the scheduled decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Withdrawal of Appeal from Record in Enforcement Procedure: The court ruled to strike the appeal from the record because the appellant explicitly withdrew the grievance via a subsequent written submission before the scheduled decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
autorizzazione all’esecuzione desistenza dall'azione revoca della decisione amministrativa procedimento pregiudiziale procedura di ricusazione sindacato giurisdizionale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

This article is cited in the preamble and relates to the procedure concerning the withdrawal of the appeal, which is the basis for order 1.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This article is cited in the preamble and likely governs the consequence of the appeal withdrawal, leading to order 1.

art. 19 LEF

Cited in order 3 as the rule governing the possibility of appealing this decision to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00080 · Lugano 26 giugno 1997 /MR/fp/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Zali e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario: · Roveri, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 2 giugno 1997 di

__________ rappr. dall'avv. __________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione del distretto di Lugano nell'esecuzione n. __________ in via ordinaria promossa da

__________ rappr. dalla __________

nei confronti del ricorrente, e meglio contro la decisione 27 maggio 1997 dell'UE di Lugano;

richiamato il decreto 3 giugno 1997 del vicepresidente di questa Camera, con il quale al ricorso non è stato concesso l'effetto sospensivo;

preso atto dello scritto 25 giugno 1997, indirizzato all'UE di Lugano e trasmesso il

26 giugno 1996 a questa Camera, con il quale il ricorrente dichiara di ritirare il gravame;

richiamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 2 giugno 1997__________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità per la presente decisione.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art. 19 LEF.

4. Intimazione a: __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente: Il segretario: