Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1997.00041 • TRAC TI 15.1997.00041 Generato dall'IA

Appeal of Execution Seizure Withdrawal

Numero d'incarto 15.1997.00041
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was filed on March 7, 1997, challenging the actions of an execution office concerning a seizure decreed on February 14, 1997, stemming from a related legal proceeding. The appellate supervisory authority struck the appeal from the rolls because the initiating party subsequently notified the execution office on May 22, 1997, that they were withdrawing the seizure, thereby rendering the challenge moot.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal of Execution Seizure Withdrawal: The appellate supervisory authority struck the appeal from the rolls because the initiating party subsequently notified the execution office on May 22, 1997, that they were withdrawing the seizure, thereby rendering the challenge moot.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione del pignoramento desistenza dall'azione impugnabilità della decisione di rinvio esigibilità dell'esecuzione dell'allontanamento revoca della sospensione condizionale sequestro di mezzi di prova Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 LEF
Cited in the dispositive regarding the possibility of filing an appeal against this decision.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in the final orders as the basis for declaring the appeal moot.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in the final orders in relation to the procedure followed for the mooted appeal.
Generato dall'IA
15.1997.225
Withdrawal of Appeal Regarding Execution Order Seizure
15.1997.197
Appeal Struck Due to Mootness Following Withdrawal of Execution
15.1997.108
Withdrawal of Appeal Against Seizure Order
15.1999.82
Appeal Withdrawal During Execution Proceeding
15.2000.164
Appeal Against Seizure Order Rendered Moot by Subsequent Seizure Record

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the final orders as the basis for declaring the appeal moot.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the final orders in relation to the procedure followed for the mooted appeal.

art. 19 LEF

Cited in the dispositive regarding the possibility of filing an appeal against this decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00041 · Lugano 9 giugno 1997 /MR/fp/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Zali e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 7 marzo 1997 di

__________ rappr. dall'avv. __________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione del Distretto di Lugano nella procedura n. __________ (esec. n. __________) dipendente dal sequestro decretato il 14 febbraio 1997 dal Segretario Assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 4, contro

__________ patr. dall'avv. __________

su istanza di

__________

rappr. dallo studio legale avv. __________

preso atto che con scritto 22 maggio 1997 indirizzato all’Ufficio esecuzione la __________ __________ ha dichiarato di ritirare il sequestro di cui alla procedura in esame;

considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;

richiamati gli art.

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 7 marzo 1997 __________ è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a: _____________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente La segretaria