Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1997.00026 • TRAC TI 15.1997.00026 Generato dall'IA

Appeal Dismissed Due to Loss of Legal Interest in Inventory Dispute

Numero d'incarto 15.1997.00026
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority of the Court of Appeal dismissed an appeal filed against the actions of the Execution and Bankruptcy Office concerning the formation of an inventory to protect a right of retention, based on a subsequent declaration by the appellant stating that the appeal procedure was to be struck from the role because it had become devoid of legal interest. The court, citing relevant articles of the Enforcement and Bankruptcy Act, ordered the appeal struck from the role and ruled that no costs or indemnities would be awarded for the decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Dismissed Due to Loss of Legal Interest in Inventory Dispute: The court, citing relevant articles of the Enforcement and Bankruptcy Act, ordered the appeal struck from the role and ruled that no costs or indemnities would be awarded for the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
perdita dell'interesse giuridico inventario dei beni fallimentari diritto di ritenzione decisione d'esecuzione abbandono definitivo del procedimento sequestro di beni Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in conjunction with Art. 62 cpv. 2 OTLEF as the basis for taking note of the withdrawal of interest in the appeal.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited as the basis for declaring the appeal withdrawn due to loss of legal interest.

art. 19 LEF

Cited to regulate the possibility of further appeal to the Federal Tribunal.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.97.00026 · Lugano 9 giugno 1997 /MR/fp/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Zali e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo (recte: ricorso) 27 gennaio 1997

__________ rappr. dall'avv. __________ contro

l’operato

dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti del Distretto di Bellinzona, e meglio contro il processo verbale 8/14 gennaio

1997 per la formazione di un inventario a tutela del diritto di ritenzione (no. __________) di cui alla domanda 30 dicembre 1996 presentata contro la ricorrente da

__________

preso atto dello scritto 23 maggio 1997, indirizzato all'UEF di __________ e trasmesso a questa Camera il 3 giugno 1997, con il quale la ricorrente dichiara che "la procedura ricorsuale citata a margine può venir stralciata dal ruolo, poiché divenuta priva di interesse giuridico";

che siffatta dichiarazione comporta pertanto lo stralcio del gravame;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia:

1. Il ricorso 27 gennaio 1997 ________ è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità per la presente decisione.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale Federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello, in conformità dell'art.

19 LEF.

4. Intimazione a: ___________-

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria