Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1996.49 • TRAC TI 15.1996.49 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Withdrawal of Grievance

Numero d'incarto 15.1996.49
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority addressed an appeal filed on March 31, 1996, concerning an enforcement action involving a seizure order against the appellant. The court determined that the appeal became moot because the appellant formally withdrew the grievance on May 20, 1996, leading the court to strike the appeal from the roll without imposing costs or awarding indemnities, pursuant to relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Withdrawal of Grievance: The court determined that the appeal became moot because the appellant formally withdrew the grievance on May 20, 1996, leading the court to strike the appeal from the roll without imposing costs or awarding indemnities, pursuant to relevant procedural articles.

Parole chiave

Generato dall'IA
desistenza dall'azione ordine del pignoramento autorizzazione all’esecuzione ricorso all'autorità di vigilanza oggetto della lite trasferimento privo d'oggetto Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

This article is cited in the ruling section to justify rendering the appeal moot due to withdrawal.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This article is cited in the ruling section in relation to the decision on costs and compensation, which resulted in none being levied or awarded.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.96.00049 · Lugano 22 dicembre 1997 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 31 marzo 1996 di

__________ contro

l’operato dell’ __________ in materia di atto di pignoramento nelle esecuzioni n. __________, promosse contro il ricorrente da

__________

preso atto che con dichiarazione 20 maggio 1996 __________ ha ritirato il ricorso;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e

62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 31 marzo 1996 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria