Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1996.205 • TRAC TI 15.1996.205 Generato dall'IA

Debtor's Complaint Against Withdrawn Attachment Notice

Numero d'incarto 15.1996.205
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A debtor filed a complaint against an enforcement office's notice of attachment dated December 5, 1996, but the enforcement office subsequently issued a new notice on December 11, 1996, annulling and replacing the original one. Consequently, the supervisory authority found the complaint to be without object, as the challenged act had been withdrawn, leading the court to strike the appeal from the rolls without awarding costs or indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 67 cpv. 2 OTLEF, art. 68 cpv. 2 OTLEF; Debtor's Complaint Against Withdrawn Attachment Notice: Consequently, the supervisory authority found the complaint to be without object, as the challenged act had been withdrawn, leading the court to strike the appeal from the rolls without awarding costs or indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
avviso di pignoramento credito in esecuzione ricorso all'autorità di vigilanza esecuzione fatture impagate distrazione di valori patrimoniali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 67 cpv. 2 OTLEF

Cited in the reasoning section leading to the decision that the appeal became devoid of object and was struck from the rolls.

art. 68 cpv. 2 OTLEF

Cited in the reasoning section leading to the decision that the appeal became devoid of object and was struck from the rolls.

art. 19 LEF

Cited in the dispositive (Order 3) as the rule governing the right to appeal against this decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.96.00205 · Lugano 25 febbraio 1997 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 10 dicembre 1996 di

__________ patr. dallo Studio legale __________ contro

l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro l’avviso di pignoramento

5 dicembre 1996 emesso nell’esecuzione n. __________ promossa contro il reclamante da

__________ patr. da: avv. __________

preso atto che con avviso di pignoramento 11 dicembre 1996 l’UEF di Locarno

ha annullato e sostituito quello emesso il 5 dicembre 1996, dichiarando annullato

il reclamo in oggetto;

ritenuto come il presente gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia

1. Il reclamo 10 dicembre 1996 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale di appello, Losanna 14, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria