Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1996.182 • TRAC TI 15.1996.182 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Annulment of Attachment Notice

Numero d'incarto 15.1996.182
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed a complaint against an enforcement office's notice of attachment issued in an execution proceeding. The court noted that the enforcement office subsequently annulled the contested notice of attachment by a decision that was not appealed, rendering the appeal moot. Therefore, the appellate supervisory authority struck the appeal from the roll as it had lost its object, and no costs or indemnities were awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 67 cpv. 2 OTLEF, Art. 68 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Annulment of Attachment Notice: The court noted that the enforcement office subsequently annulled the contested notice of attachment by a decision that was not appealed, rendering the appeal moot. Therefore, the appellate supervisory authority struck the appeal from the roll as it had lost its object, and no costs or indemnities were awarded.

Parole chiave

Generato dall'IA
avviso di pignoramento decisione d'esecuzione ricorso all'autorità di vigilanza ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione distrazione di valori patrimoniali sequestro di beni Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF

Cited in connection with the decision to strike the appeal from the roll because it had become devoid of object.

Art. 68 cpv. 2 OTLEF

Cited in connection with the decision not to levy costs or grant indemnities.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.96.00182 · Lugano 28 novembre 1996 B/fp/gb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente Zali e Chiesa (quest’ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 8 novembre 1996 di

__________ contro

l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento dell’avviso di pignoramento 4 ottobre 1996 emesso nell’esecuzione n. __________ promossa contro il reclamante da

__________

rilevato che con decreto presidenziale 12 novembre 1996 al reclamo è stato

concesso effetto sospensivo;

preso atto che con decisione 13 novembre 1996 l’Ufficio esecuzione di Lugano

ha annullato l’avviso di pignoramento 4 ottobre 1996;

ritenuto che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non

è stato impugnato;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia

1. Il reclamo 8 novembre 1996 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il vicepresidente La segretaria