Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1996.165 • TRAC TI 15.1996.165 Generato dall'IA

Appeal Against Cancelled Attachment Notices

Numero d'incarto 15.1996.165
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed a complaint against the actions of an enforcement office, specifically challenging three notices of attachment issued on September 10, 1996. However, the enforcement office subsequently cancelled those three notices of attachment on October 4, 1996, rendering the appeal moot. Consequently, the appellate court, acting as the supervisory authority, struck the complaint from the roll, noting that the prior decision was unchallenged, and ordered no assessment of costs or indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 67 cpv. 2 OTLEF, Art. 68 cpv. 2 OTLEF; Appeal Against Cancelled Attachment Notices: However, the enforcement office subsequently cancelled those three notices of attachment on October 4, 1996, rendering the appeal moot. Consequently, the appellate court, acting as the supervisory authority, struck the complaint from the roll, noting that the prior decision was unchallenged, and ordered no assessment of costs or indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione in via di pignoramento ricorso all'autorità di vigilanza spese di esecuzione notificazione viziata disdetta tardiva legittimazione a ricorrere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF
Cited as the basis for striking the appeal from the roll because it had become moot.
Art. 68 cpv. 2 OTLEF
Cited as the basis for the decision not to levy costs or award indemnities.
Generato dall'IA
15.2015.88
Appeal Against Enforcement Order and Attachment Notice
15.2000.4
Appeal Against Attachment Notice Struck as Moot
15.1997.37
Appeal of Enforcement Attachment Following Rejected Opposition
15.1996.92
Mootness of Attachment Complaint Following Enforcement Office Action
15.2004.158
Creditor Appeal of Attachment Notice Following Reconsideration and Cancellation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF

Cited as the basis for striking the appeal from the roll because it had become moot.

Art. 68 cpv. 2 OTLEF

Cited as the basis for the decision not to levy costs or award indemnities.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.96.00165 · Lugano 18 ottobre 1996/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 27 settembre 1996 di

__________ contro

l’operato dell’ Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento di tre avvisi di

pignoramento 10 settembre 1996 indirizzati alla __________ avv. __________ (rogatorie n__________);

preso atto che con provvedimento 4 ottobre 1996 l’UE di Lugano ha annullato i tre avvisi di pignoramento rogatorie n. __________;

ritenuto come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;

rilevato come il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il reclamo 27 settembre 1996 dell’avv. __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria