Execution Against Undivided Estate Community Property
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe supervisory authority for execution and bankruptcy ordered the public auction of the interest belonging to an estate in undivided inheritance and community property, which had been seized in an execution proceeding initiated by a creditor. The court reasoned that even though the estate community lacks legal personality, it can be subject to execution proceedings concerning estate assets pursuant to a special provision allowing the estate community passive standing in execution procedures, and given the unsuccessful attempts at amicable settlement and the ten-day deadline, public auction was deemed the appropriate method for realizing the seized interest.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 49 LEF, Art. 132 LEF, Art. 19 LEF; Execution Against Undivided Estate Community Property: The court reasoned that even though the estate community lacks legal personality, it can be subject to execution proceedings concerning estate assets pursuant to a special provision allowing the estate community passive standing in execution procedures, and given the unsuccessful attempts at amicable settlement and the ten-day deadline, public auction was deemed the appropriate method for realizing the seized interest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited as the basis for ordering the realization of the pledged interest through public auctions in the final order.
These articles were cited in conjunction with Art. 132 LEF for ordering the realization of the pledged interest.
This article governs the right to appeal against this decision to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.96.00144 · Lugano 9 gennaio 1997/FC/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
vista l'istanza 22 agosto 1996 dell'UEF di Mendrisio tendente a far determinare il modo di realizzazione dell'interessenza spettante all'escussa
__________ composta degli eredi __________, e __________, tutti rappr. da __________ nell'eredità indivisa ed in comunione relitta a sua volta dalla
Comunione ereditaria __________ composta degli eredi __________, deceduto nel 1993, già in __________, ____________________, __________, e __________ nell'esecuzione n. __________ dell'UEF di Mendrisio promossa da
ritenuto che la comunione ereditaria - benché priva di personalità giuridica - può essere escussa, in quanto tale, in base alla norma speciale dell'art. 49 LEF per quanto concerne i beni dell'eredità (DTF 116 III 6 cons.2a);
atteso che con l'art. 49 LEF il legislatore ha inteso conferire alla comunione ereditaria la legittimazione passiva nella procedura d'esecuzione (DTF 116 III
7 cons.2a e 102 II 388);
preso atto che l’UEF di Mendrisio ha assegnato alla quota pignorata un valore di Fr. 31'000.--
considerato l’esito negativo dell’esperimento di conciliazione tenutosi il 4 giugno 1996;
rilevato che anche il termine di dieci giorni fissato il 5 giugno 1996 è rimasto senza esito;
ritenuta in queste circostanze l’opportunità di far capo ai pubblici incanti, come proposto dall’Ufficio;
visti gli art. 132 LEF; 9 e 10 del Regolamento del Tribunale federale concernente il pignoramento e la realizzazione dei diritti in comunione (RDC),
PRONUNCIA:
1. E’ ordinata la realizzazione a mezzo di pubblici incanti dell’interessenza spettante alla Comunione ereditaria fu __________, nell’eredità indivisa e in comunione relitta a sua volta dalla Comunione ereditaria fu __________, interessenza pignorata nell’esecuzione n. __________ dell’UEF di Mendrisio.
2. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna 14, in conformità dell'art.
19 LEF.
3. Intimazione all’UEF di Mendrisio e, per il suo tramite, a tutti gli interessati.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria