Appeal Struck Due to Withdrawal of Sale Requests
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against the notification of the notice of receipt for a request for sale in execution proceedings initiated by a creditor. However, the creditor subsequently withdrew the requests for sale, rendering the appeal object-less. Therefore, the court struck the appeal from the record, pursuant to procedural rules governing execution and bankruptcy matters, and ordered that no costs or indemnities be levied.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 67 cpv. 2 OTLEF, art. 68 cpv. 2 OTLEF; Appeal Struck Due to Withdrawal of Sale Requests: However, the creditor subsequently withdrew the requests for sale, rendering the appeal object-less. Therefore, the court struck the appeal from the record, pursuant to procedural rules governing execution and bankruptcy matters, and ordered that no costs or indemnities be levied.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section but not explicitly in the dispositive orders, however, its pair (Art. 68 cpv. 2 OTLEF) is cited as context for the subsequent action.
Cited in the reasoning section, likely supporting the procedural decision, although the dispositive itself orders striking the case from the roll.
Cited as context in the preamble leading to the decision to strike the appeal from the roll.
Testo completo
Incarto n. 15.96.00135 · Lugano 18 ottobre 1996/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul reclamo 26 luglio 1996 di
__________ patr. dallo __________ Contro
l’operato dell’ Ufficio esecuzione e fallimenti di Mendrisio e meglio contro la notificazione dell’avviso di ricezione della domanda di vendita nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro i reclamanti da
__________ patr. dall'avv. __________
rilevato che con decreto presidenziale 6 agosto 1996 al reclamo è stato concesso
effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 12 settembre 1996 il patrocinatore del creditore ha
comunicato di ritirare le domande di vendita;
ritenuto come il reclamo sia così divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF pronuncia
1. Il reclamo 26 luglio 1996 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Intimazione : - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria