Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1996.133 • TRAC TI 15.1996.133 Generato dall'IA

Tax Enforcement Appeal Mootness Due to Subsequent Administrative Action

Numero d'incarto 15.1996.133
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against enforcement actions related to outstanding tax debts, but the lower enforcement authority subsequently removed the appeal from its docket in a separate administrative act. The appellate court reasoned that since the lower authority's prior judgment, which was subject to appeal, had not itself been challenged and the underlying administrative action was thus resolved by the subsequent removal, the appeal before the appellate court had become moot, requiring it to strike the appeal from the rolls pursuant to relevant procedural statutes.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Tax Enforcement Appeal Mootness Due to Subsequent Administrative Action: The appellate court reasoned that since the lower authority's prior judgment, which was subject to appeal, had not itself been challenged and the underlying administrative action was thus resolved by the subsequent removal, the appeal before the appellate court had become moot, requiring it to strike the appeal from the rolls pursuant to relevant procedural statutes.

Parole chiave

Generato dall'IA
esecuzione fiscale azione in revoca autorità amministrativa atto esecutivo debito fiscale ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 LEF
Cited in order to establish the means of recourse against the present decision.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
Cited in the grounds for the decision that rendered the appeal moot by striking it from the record.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
Cited in the grounds for the decision that rendered the appeal moot by striking it from the record.
Generato dall'IA
80.2001.98
Tax Fine Appeal Moot After Administrative Revocation
80.2015.73
Tax Appeal Moot Due to Revocation of Original Decision
15.1997.97
Appeal Struck Due to Mootness Following Enforcement Action
16.2004.60
Mootness of Tax Collection Appeal Following Withdrawal of Enforcement Action
15.1998.56
Appeal Struck Due to Mootness Following Withdrawal of Underlying Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the grounds for the decision that rendered the appeal moot by striking it from the record.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the grounds for the decision that rendered the appeal moot by striking it from the record.

art. 19 LEF

Cited in order to establish the means of recourse against the present decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.96.00133 · Lugano 17 ottobre 1997 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 25 luglio 1996 di

__________ __________ contro

l’operato del __________ (ora: __________)

riferito a varie esecuzioni per imposte arretrate;

richiamata la sentenza 2 settembre 1997 di questa Camera (inc. 15.97.120);

preso atto che con provvedimento 22 settembre 1997 l’UEF di Locarno ha stralciato dai ruoli il ricorso 25 luglio 1996;

rilevato che il pregresso giudizio, munito dell’indicazione dei mezzi di ricorso, non è stato impugnato;

ritenuto come il ricorso 25 luglio 1996 sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia

1. Il ricorso 25 luglio 1996 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione: - __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria