Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1996.132 • TRAC TI 15.1996.132 Generato dall'IA

Appeal Against Procedural Office Mooted

Numero d'incarto 15.1996.132
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal against the procedural office responsible for enforcement and bankruptcy due to delayed justice. The appellate court, acting as the supervisory authority, declared the appeal moot and consequently struck the case from the rolls, ordering no collection of costs or assignment of indemnities, citing relevant procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Against Procedural Office Mooted: The appellate court, acting as the supervisory authority, declared the appeal moot and consequently struck the case from the rolls, ordering no collection of costs or assignment of indemnities, citing relevant procedural articles.

Parole chiave

Generato dall'IA
decisioni incidentali legittimazione a ricorrere amministrazione del fallimento eccezione di incostituzionalità ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione esecuzione Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited as the basis for stricking the appeal from the roles because it became devoid of object.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited as the basis for the decision regarding costs (no fees or compensation are awarded).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.96.00132 · Lugano 12 agosto 1998 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 26 luglio 1996 di

__________ Contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Locarno per ritardata giustizia;

preso atto che il ricorso è divenuto privo d’oggetto,

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il ricorso 26 luglio 1996 della __________, è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria