Supervisory Authority v. Bankruptcy Office (Mootness)
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA supervisory authority addressed a petition alleging undue delay by a bankruptcy office in setting public auctions for real estate belonging to a bankrupt estate. The court noted that the bankruptcy office subsequently set the auction for specific property shares on July 19, 1996, the auction took place on October 11, 1996, and the liquidation proceedings were closed on April 21, 1997; consequently, as the delayed action had been completed, the court deemed the appeal moot and ordered it to be struck from the record, without imposing costs or indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 17 cpv. 3 LEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Supervisory Authority v. Bankruptcy Office (Mootness): The court noted that the bankruptcy office subsequently set the auction for specific property shares on July 19, 1996, the auction took place on October 11, 1996, and the liquidation proceedings were closed on April 21, 1997; consequently, as the delayed action had been completed, the court deemed the appeal moot and ordered it to be struck from the record, without imposing costs or indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited as part of the basis for the decision to strike the appeal from the roll because the contested delay was remedied.
Cited as part of the basis for the procedural decision regarding the appeal.
Cited as part of the basis for the procedural decision regarding the appeal.
Cited in order 3 as the legal basis for appeal against the current decision.
Testo completo
Incarto n. 15.96.00099 · Lugano 5 agosto 1998 /MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso per ritardata giustizia 17 giugno 1996
__________
contro l’operato dell’Ufficio dei fallimenti del Distretto __________,
nel fallimento n. _____ concernente la
__________
e meglio contro la mancata fissazione dei pubblici incanti relativi ai beni immobili di proprietà della fallita;
viste le osservazioni 30 luglio 1998 dell’UF __________, preso atto che il 19 luglio 1996 l’UF __________, ha fissato l’incanto per l’11 ottobre 1996 delle quote PPP da __________ a __________ part. n. __________ RFD __________, con relativa pubblicazione sul __________ e sul __________, che l’11 ottobre 1996 ha avuto luogo l’incanto e che il 21 aprile 1997 è stata chiusa la procedura di liquidazione;
ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
Richiamati gli art.
17 cpv. 3 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF pronuncia: 1. Il ricorso 17 giugno 1996 __________, è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
- Servizio giuridico __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria