Bankruptcy Proceeds Distribution Delay Appeal Mootness
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA recourse was filed against a bankruptcy office concerning the delayed payment of proceeds from an auction of an estate property, as stipulated in a distribution statement from December 1995. The supervisory authority determined that since the delayed action had since been rectified, specifically through two postal money orders in June 1997 and June 1998 transferring the principal amount and accrued interest to the complainant, the appeal had become moot and was therefore struck from the record without costs or indemnities.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 17 cpv.3 LEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv.2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Bankruptcy Proceeds Distribution Delay Appeal Mootness: The supervisory authority determined that since the delayed action had since been rectified, specifically through two postal money orders in June 1997 and June 1998 transferring the principal amount and accrued interest to the complainant, the appeal had become moot and was therefore struck from the record without costs or indemnities.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is cited immediately before the operative part and relates to the substance of the decision regarding the delayed action, although the final order technically strikes the case from the roll.
This procedural rule is cited immediately before the operative part, likely guiding the procedure related to the matter resolved.
This procedural rule is cited immediately before the operative part, likely guiding the procedure related to the matter resolved.
Cited in order 3 as the basis for the right to appeal against this decision to the Federal Tribunal.
Testo completo
Incarto n. 15.1996.00096 · Lugano 25 novembre 1999 /MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso per ritardata giustizia 17 giugno 1996
__________
contro l’operatodell’Ufficio dei fallimenti del Distretto di Lugano, __________ nel fallimento concernente la
__________
e meglio contro il mancato versamento del ricavo dell’incanto della part. n.__________ RFD __________ di proprietà della fallita come allo stato di ripartizione depositato il 12 dicembre 1995;
viste le osservazioni 18 dicembre 1998 dell’UF di Lugano,
preso atto che con ordine di pagamento postale del 20 giugno 1997 l’UF di __________ ha girato in favore della ricorrente Fr. 1’202’425.20 pari all’importo spettante a __________ secondo lo stato di ripartizione citato;
preso atto pure che con ordine di pagamento postale del 16 giugno 1998 - dopo aver ricevuto il ristorno dell’imposta preventiva - l’UF di __________ ha girato in favore della ricorrente Fr. 108’708.93 pari agli interessi maturati sul capitale di spettanza della ricorrente secondo il conteggio 15 giugno 1998;
ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;
Richiamati gli art. 17 cpv.3 LEF, art. 61 cpv.2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia: 1. Il ricorso
17 giugno 1996 di __________ stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.
3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
4. Intimazione a:
_____________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria