Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1996.00088 • TRAC TI 15.1996.00088 Generato dall'IA

Appeal Mooted by Post-Filing Performance in Bankruptcy Matter

Numero d'incarto 15.1996.00088
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A supervisory authority reviewed an appeal concerning delayed justice filed against a Bankruptcy Office for failing to file the bankruptcy statement of claims in a specific insolvency proceeding. The court reasoned that since the delayed act—the filing and publication of the statement of claims—was completed on July 8, 1996, after the appeal was lodged in June 1996, the appeal had become moot and was therefore struck from the rolls without costs or indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 17 cpv. 3 LEF, Art. 19 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Appeal Mooted by Post-Filing Performance in Bankruptcy Matter: The court reasoned that since the delayed act—the filing and publication of the statement of claims—was completed on July 8, 1996, after the appeal was lodged in June 1996, the appeal had become moot and was therefore struck from the rolls without costs or indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
credito nel fallimento ritardi procedurali legittimazione a ricorrere opposizione tardiva proposta di giudizio assemblea dei creditori Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 17 cpv. 3 LEF

Cited in the judgment as the procedural basis for the decision regarding the appeal route.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

Cited in the judgment as the procedural basis for the decision regarding the appeal route.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

Cited in the judgment as the procedural basis for the decision regarding the appeal route.

art. 19 LEF

Cited in order 3, specifying the deadline and authority for appealing this decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.96.00088 · Lugano 5 agosto 1998 MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso per ritardata giustizia 17 giugno 1996

__________

contro l’operatodell’Ufficio dei fallimenti del Distretto di __________, nel fallimento concernente la

__________

e meglio contro il mancato deposito della graduatoria fallimentare;

viste le osservazioni 1° luglio 1996 e 30 luglio 1998 dell’UF __________, preso atto che l’8 luglio 1996 presso l’UF__________, è stata depositata la graduatoria fallimentare con relativa pubblicazione sul __________ e sul __________;

ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;

Richiamati gli art.

17 cpv. 3 LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 17 giugno 1996 __________ è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

__________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria