Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1996.00081 • TRAC TI 15.1996.00081 Generato dall'IA

Appeal Moot Due to Subsequent Auction Scheduling

Numero d'incarto 15.1996.00081
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed an appeal for delayed justice against a Bankruptcy Office's failure to schedule public auctions for estate real estate; however, the appellate court determined the appeal was moot because the relevant authority subsequently scheduled the required auction following a rogatory commission, leading the court to strike the appeal from the roll as the delayed action had been completed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 17 LEF, Art. 19 LEF; Appeal Moot Due to Subsequent Auction Scheduling: Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

Parole chiave

Generato dall'IA
incanto massa fallimentare beni immobili legittimazione a ricorrere eccezioni processuali tardive azione di contestazione della graduatoria Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 17 LEF
Richiamati gli art. 17 LEF, 61 cpv.
Art. 19 LEF
Cited in the dispositive (order 3) as the legal basis for appealing this decision to the Federal Supreme Court.
Generato dall'IA
15.2022.146
Appeal Against Delayed Auction Scheduling Rendered Moot by Subsequent Action
15.2023.41
Creditors' Appeal Regarding Delayed Execution Struck as Moot After Auction Scheduled
15.1998.34
Estate Appeal of Auction Postponement Moot After Related Suit Loss
15.1996.00087
Appeal Concerning Bankruptcy Execution Delay Rendered Moot by Asset Sale

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 19 LEF

Cited in the dispositive (order 3) as the legal basis for appealing this decision to the Federal Supreme Court.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.96.00081 · Lugano 5 agosto 1998 /MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso per ritardata giustizia 17 giugno 1996

__________

contro l’operato dell’Ufficio dei fallimenti del Distretto di __________, nel fallimento n. __________ concernente la

__________

e meglio contro la mancata fissazione dei pubblici incanti relativi agli immobili di proprietà della fallita;

viste le osservazioni 1° luglio 1996 e 30 luglio 1998 dell’UF __________, preso atto che il 13 novembre 1996 l’UEF __________, su incarico rogatoriale 28 ottobre 1996 dell’UF __________, ha fissato l’incanto del fondo part. __________ di __________ di proprietà della fallita, per il 31 gennaio 1997;

ritenuto che pertanto - l’atto ritardato essendo stato compiuto - il ricorso è da ritenersi divenuto privo di oggetto e va stralciato dai ruoli;

Richiamati gli art. 17 LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso 17 giugno 1996 __________, è stralciato dai ruoli.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a __________, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

4. Intimazione a:

- Servizio giuridico del Gruppo __________,

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria