Appeal Moot Due to Cancellation of Enforcement Procedure
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party filed an appeal against the actions of an execution office concerning a specific enforcement procedure, following a suspension order previously granted. However, since the creditor's representative subsequently notified the execution office to cancel the enforcement procedure against the appellant, the appellate supervisory authority determined that the appeal had become moot. Consequently, the court struck the appeal from the record without awarding costs or compensation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 67 cpv. 2 OTLEF, art. 68 cpv. 2 OTLEF; Appeal Moot Due to Cancellation of Enforcement Procedure: However, since the creditor's representative subsequently notified the execution office to cancel the enforcement procedure against the appellant, the appellate supervisory authority determined that the appeal had become moot. Consequently, the court struck the appeal from the record without awarding costs or compensation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the decree as the legal basis for disposing of the appeal by removing it from the roll because it became moot.
Cited in the decree regarding the non-imposition of costs and fees for the proceedings.
Testo completo
Incarto n. 15.96.00066 · Lugano 18 giugno 1996/C/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera
visto il reclamo 20 maggio 1996 della
__________ Contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nell’esecuzione n. __________ promossa contro la reclamante dalla
__________
richiamato il decreto presidenziale 21 maggio 1996 di concessione dell’effetto sospensivo;
preso atto che con scritto 28 maggio 1996 il patrocinatore della creditrice ha comunicato, per quanto di rilevanza nel caso di specie, all’UE di Lugano di annullare la procedura esecutiva promossa contro la reclamante;
considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
DECRETA:
1. Il reclamo 20 maggio 1996 della __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Intimazione a:_______
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria