Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1996.00044 • TRAC TI 15.1996.00044 Generato dall'IA

Enforcement Appeal Mootness Due to Withdrawal

Numero d'incarto 15.1996.00044
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed a complaint on March 25, 1996, challenging the actions of an enforcement office in two related enforcement proceedings; however, the supervisory authority presiding over the appeal determined the matter was moot because the appellant formally withdrew the complaint on June 14, 1996, leading to the case being removed from the docket without assessment of costs or award of compensation, pursuant to relevant enforcement procedural articles.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 67 cpv. 2 OTLEF, Art. 68 cpv. 2 OTLEF; Enforcement Appeal Mootness Due to Withdrawal: A party filed a complaint on March 25, 1996, challenging the actions of an enforcement office in two related enforcement proceedings; however, the supervisory authority presiding over the appeal determined the matter was moot because the appellant formally withdrew the complaint on June 14, 1996, leading to the case being removed from the docket without assessment of costs or award of compensation, pursuant to relevant enforcement procedural articles.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura esecutiva azione in revoca ricorso all'autorità di vigilanza ritiro della querela penale revoca dell'atto amministrativo oggetto della lite Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF
Cited as the basis for the decision to strike the appeal from the role following its withdrawal.
Art. 68 cpv. 2 OTLEF
Cited as the basis for the decision not to levy costs or award indemnities.
Generato dall'IA
15.1995.35
Enforcement Action Challenge Mooted by Withdrawal Request
15.1996.49
Appeal Moot Due to Withdrawal of Grievance
15.1995.53
Complainant's Withdrawal Renders Appeal Moot
15.1997.190
Appeal Moot Due to Enforcement Withdrawal
15.1998.48
Appeal Moot Due to Withdrawal of Enforcement Proceeding

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF

Cited as the basis for the decision to strike the appeal from the role following its withdrawal.

Art. 68 cpv. 2 OTLEF

Cited as the basis for the decision not to levy costs or award indemnities.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.96.00044 · Lugano 18 giugno 1996/C/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

visto il reclamo 25 marzo 1996 di

__________ contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro

__________

richiamato il decreto presidenziale 26 marzo 1996 di concessione dell’effetto sospensivo;

preso atto che il reclamante con scritto 14 giugno 1996 ha ritirato il reclamo;

considerato come il gravame sia divenuto così privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

DECRETA:

1. Il reclamo 25 marzo 1996 dell’__________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione a: _____________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria