Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1995.76 • TRAC TI 15.1995.76 Generato dall'IA

Complaint Against Enforcement Office Struck Due to Withdrawal

Numero d'incarto 15.1995.76
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed a complaint against an enforcement and bankruptcy office concerning undue delay, but the supervisory authority of the Appellate Court subsequently struck the appeal from the roll because the complaining party formally withdrew the complaint via letter, rendering the matter moot, and consequently ordered that no costs or indemnities be awarded.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 67 cpv. 2 OTLEF, art. 68 cpv. 2 OTLEF; Complaint Against Enforcement Office Struck Due to Withdrawal: A party filed a complaint against an enforcement and bankruptcy office concerning undue delay, but the supervisory authority of the Appellate Court subsequently struck the appeal from the roll because the complaining party formally withdrew the complaint via letter, rendering the matter moot, and consequently ordered that no costs or indemnities be awarded.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di esecuzione ricorso all'autorità di vigilanza ritiro della domanda di esecuzione lettera di garanzia violazione dell'obbligo di mantenimento fatture impagate Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 67 cpv. 2 OTLEF
Cited in the preamble of the decision and implicitly linked to the ruling concerning the withdrawal of the claim (Order 1).
art. 68 cpv. 2 OTLEF
Cited in the preamble of the decision and implicitly linked to the ruling on costs and compensation (Order 2).
Generato dall'IA
15.1995.93
Appeal Withdrawal in Bankruptcy Enforcement Challenge
15.1996.119
Enforcement Office Seizure Order Removal Due to Withdrawal
15.1995.53
Complainant's Withdrawal Renders Appeal Moot
15.1999.30
Appeal Struck Due to Withdrawal in Enforcement Proceedings
15.1995.193
Withdrawal of Complaint in Bankruptcy Proceeding Appeal

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 67 cpv. 2 OTLEF

Cited in the preamble of the decision and implicitly linked to the ruling concerning the withdrawal of the claim (Order 1).

art. 68 cpv. 2 OTLEF

Cited in the preamble of the decision and implicitly linked to the ruling on costs and compensation (Order 2).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.95.00076 · Lugano 3 maggio 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Marisa Baur Martinelli, vicecancelliera

visto il reclamo 21 dicembre 1992 di

__________ Contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventina per ritardata giustizia;

preso atto che con lettera 13 aprile 1995 __________ ha ritirato il reclamo;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

1. Il reclamo 21 dicembre 1992 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria