Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
15.1995.75 • TRAC TI 15.1995.75 Generato dall'IA

Bankruptcy Proceedings Appeals Moot Due to Completion

Numero d'incarto 15.1995.75
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The supervisory authority of the Court of Appeal combined two appeals concerning the handling of bankruptcy proceedings by the enforcement office, specifically challenging the non-realization of real estate assets belonging to the bankruptcy estates and the distribution of the proceeds to mortgage creditors. The court declared the appeals moot and struck them from the record because the enforcement office subsequently informed the court that all the underlying bankruptcy procedures had reached their concluding stage, meaning the contested delayed acts had been completed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 19 LEF, art. 17 cpv. 3 LEF, art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Bankruptcy Proceedings Appeals Moot Due to Completion: The court declared the appeals moot and struck them from the record because the enforcement office subsequently informed the court that all the underlying bankruptcy procedures had reached their concluding stage, meaning the contested delayed acts had been completed.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di fallimento realizzazione dei beni decisione d'esecuzione utile sindacato giurisdizionale assistenza giudiziaria in materia civile Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 19 LEF
This article governs the possibility of further appeal against the decision.
art. 17 cpv. 3 LEF
This provision is cited as part of the legal basis considered by the court before issuing its orders, pertaining to the subject matter of the decision.
art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF
This provision is cited as part of the legal basis considered by the court before issuing its orders, pertaining to the subject matter of the decision.
art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF
This provision is cited as part of the legal basis considered by the court before issuing its orders, concerning procedural aspects.
art. 62 cpv. 2 OTLEF
This provision is cited as part of the legal basis considered by the court before issuing its orders, concerning procedural aspects.
Generato dall'IA
14.2000.25
Appeal Moot Due to Subsequent Confirmed Bankruptcy
14.1997.19
Appeal Moot Due to Subsequent Confirmed Bankruptcy
14.2018.14
Appeal Moot Due to Subsequent Final Bankruptcy Declaration
15.1995.112
Bankruptcy Asset Sale Appeal Mootness
15.2001.207
Moot Bankruptcy Appeal Due to Annulment of Contested Ruling

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 17 cpv. 3 LEF

This provision is cited as part of the legal basis considered by the court before issuing its orders, pertaining to the subject matter of the decision.

art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF

This provision is cited as part of the legal basis considered by the court before issuing its orders, pertaining to the subject matter of the decision.

art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF

This provision is cited as part of the legal basis considered by the court before issuing its orders, concerning procedural aspects.

art. 62 cpv. 2 OTLEF

This provision is cited as part of the legal basis considered by the court before issuing its orders, concerning procedural aspects.

art. 19 LEF

This article governs the possibility of further appeal against the decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.95.00075 15.95.00111 · Lugano 23 dicembre 1998 /FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sui ricorsi 8 aprile 1994 e 11 aprile 1995 di

__________

__________

patr. dall’avv. __________

contro

l’operato dell’UF di Viganello nelle procedure fallimentari concernenti

__________

__________

__________

e meglio contro la mancata realizzazione degli immobili di spettanza delle singole masse fallimentari e la distribuzione dei relativi introiti ai singoli creditori ipotecari;

viste le osservazioni 20 maggio 1994 e 27 aprile 1995 dell’UF di Lugano;

ritenuto che i gravami 8 aprile 1994 e 11 aprile 1995 sono motivati allo stesso modo e concernono le medesime procedure fallimentari, si giustifica la loro congiunzione;

preso atto che con scritto 18 dicembre 1998 l’UF di Lugano ha comunicato che le procedure fallimentari in oggetto sono tutte giunte allo stadio conclusivo;

ritenuto che pertanto - gli atti ritardati essendo stati compiuti - i ricorsi sono da ritenere divenuti privi di oggetto e vanno stralciati dai ruoli;

Richiamati gli art. 17 cpv. 3, 20a cpv. 1 primo periodo LEF, art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia: 1. I ricorsi di cui agli inc. 15.95.00075 e 15.95.00111 sono dichiarati congiunti.

2. Il ricorso 8 aprile 1994 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli.

3. Il ricorso 11 aprile 1995 di __________ e __________, è stralciato dai ruoli.

4. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

5. Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

6. Intimazione a:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente: La segretaria: