Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1995.40 • TRAC TI 15.1995.40 Generato dall'IA

Real Estate Foreclosure List of Charges Complaint Struck as Moot

Numero d'incarto 15.1995.40
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed a complaint against the preparation of the list of charges in a real estate pledge realization proceeding stemming from a foreclosure action, but subsequently communicated to the enforcement authority that the complaint was moot, allowing the scheduled auction to proceed regularly. Consequently, the reviewing appellate authority struck the complaint from the record as having become without object, awarding no costs or indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 67 cpv. 2 OTLEF, art. 68 cpv. 2 OTLEF; Real Estate Foreclosure List of Charges Complaint Struck as Moot: Consequently, the reviewing appellate authority struck the complaint from the record as having become without object, awarding no costs or indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
beni immobili procedura di realizzazione del pegno immobiliare appuramento dell'elenco oneri spese di esecuzione realizzazione forzata di immobili utile Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 67 cpv. 2 OTLEF

This provision, mentioned in the procedural considerations, justifies the decision to strike the appeal from the roll (Art. 1 of the dispositive).

art. 68 cpv. 2 OTLEF

This provision, mentioned in the procedural considerations, justifies the decision to strike the appeal from the roll (Art. 1 of the dispositive).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.95.00040 · Lugano 20 febbraio 1995 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Flavio Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

visto il reclamo 1. settembre 1994 di

__________ rappr. da__________ contro

l’operato dell’ Ufficio e fallimenti di Locarno, e meglio contro l'allestimento dell'elenco oneri nell'ambito della procedura di realizzazione del pegno immobiliare (part. __________ RFD di __________) nell'esecuzione n. __________ PI promossa dalla reclamante contro

__________

preso atto dello scritto 8 settembre 1994 con il quale l’__________ aveva comunicato all’UEF di Locarno di ritenere il reclamo privo d’oggetto, per cui la vendita all’incanto, già indetta per il 9 settembre 1994, poteva essere regolarmente eseguita;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF;

PRONUNCIA

1. Il reclamo 1. settembre 1994 dell’__________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria