Legislator Giurisprudenza & Legislazione
15.1995.38 • TRAC TI 15.1995.38 Generato dall'IA

Appeal Withdrawal in Bankruptcy Auction Challenge

Numero d'incarto 15.1995.38
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party filed a formal appeal on February 20, 1995, challenging the terms of a public auction established for the realization of specific real estate property within a bankruptcy estate, and the court granted a suspensive effect to this appeal. However, the appellant subsequently withdrew the appeal on May 24, 1995, leading the supervisory authority to conclude that the grievance had become moot, and therefore ordered the appeal to be struck from the rolls without awarding costs or indemnities.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 67 cpv. 2 OTLEF, Art. 68 cpv. 2 OTLEF; Appeal Withdrawal in Bankruptcy Auction Challenge: However, the appellant subsequently withdrew the appeal on May 24, 1995, leading the supervisory authority to conclude that the grievance had become moot, and therefore ordered the appeal to be struck from the rolls without awarding costs or indemnities.

Parole chiave

Generato dall'IA
massa fallimentare condizioni dell'incanto ritiro dell'effetto sospensivo ritiro della domanda di esecuzione legittimazione a ricorrere beni immobili Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 67 cpv. 2 OTLEF

Cited in the ruling to dispose of the appeal that became moot due to withdrawal.

Art. 68 cpv. 2 OTLEF

Cited in the ruling regarding the absence of costs and indemnities.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 15.95.00038 · Lugano 2 giugno 1995/B/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul reclamo 20 febbraio 1995 di

__________ (rappresentata da__________) contro

__________ e meglio contro le condizioni d’incanto depositate il 13 febbraio 1995 per la realizzazione della part. __________ RFD di __________ nell’ambito del fallimento della __________;

rilevato che con decreto presidenziale 22 febbraio 1995 al reclamo è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 24 maggio 1995 l’__________ ha ritirato il reclamo;

considerato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia: 1. Il reclamo 20 febbraio 1995 dell’__________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione a: - __________

per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria